i7-11370H vs i5-13600KF
Zagregowany wynik wydajności
Core i5-13600KF przewyższa Core i7-11370H o aż 223% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-11370H i Core i5-13600KF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 972 | 209 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 63.79 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | brak danych | Intel Core i5 |
Wydajność energetyczna | 24.88 | 12.45 |
Kryptonim architektury | Tiger Lake-H35 (2021) | Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022) |
Data wydania | 11 stycznia 2021 (3 lata temu) | 27 września 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $426 | $294 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i7-11370H i Core i5-13600KF: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-11370H i Core i5-13600KF, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 14 |
Strumieni | 8 | 20 |
Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | 3.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.8 GHz | 5.1 GHz |
Typ magistrali | brak danych | DMI 4.0 |
Prędkość opony | 4 GT/s | 4 × 16 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 35 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80K (na rdzeń) | 768 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.25 MB (na rdzeń) | 8 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 12 MB (łącznie) | 6 MB |
Proces technologiczny | 10 nm SuperFin | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | 146.1 mm2 | 257 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | 72 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i7-11370H i Core i5-13600KF z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1449,FCLGA1449 | FCLGA1700 |
Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 125 W, 181 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-11370H i Core i5-13600KF rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i7-11370H i Core i5-13600KF technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
SGX | - | brak danych |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i7-11370H i Core i5-13600KF technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-11370H i Core i5-13600KF. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR5-5600, DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | 192 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 89.604 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-11370H i Core i5-13600KF.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® Iris® Xe Graphics | brak danych |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | brak danych |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.35 GHz | brak danych |
Ilość bloków wykonawczych | 96 | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-11370H i Core i5-13600KF karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 4 | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-11370H i Core i5-13600KF, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 4096x2304@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 7680x4320@60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-11370H i Core i5-13600KF karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12.1 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i7-11370H i Core i5-13600KF urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 5.0 and 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 20 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i7-11370H i Core i5-13600KF na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 7.64 | 24.71 |
Nowość | 11 stycznia 2021 | 27 września 2022 |
Rdzeni | 4 | 14 |
Strumieni | 8 | 20 |
Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 125 Wat |
i7-11370H ma 346.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, i5-13600KF ma 223.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 250% więcej fizycznych rdzeni i 150% więcej wątków.
Model Core i5-13600KF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-11370H.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-11370H jest przeznaczona dla laptopów, a Core i5-13600KF - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-11370H i Core i5-13600KF - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.