Core i7-10700K vs Xeon Gold 6240R
Zagregowany wynik wydajności
Xeon Gold 6240R przewyższa i7-10700K o imponujący 77% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-10700K i Xeon Gold 6240R, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 594 | 228 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 32.16 | 21.99 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Seria | brak danych | Intel Xeon Gold |
| Kryptonim architektury | Comet Lake (2020) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Data wydania | 30 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 24 lutego 2020 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $400 | $2,200 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
i7-10700K ma 46% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Gold 6240R.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i7-10700K i Xeon Gold 6240R: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-10700K i Xeon Gold 6240R, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 24 |
| Strumieni | 16 | 48 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 5.1 GHz | 2.4 GHz |
| Magistrala | brak danych | 4 × 8 GT/s |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 512 KB | 1.5 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 24 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB | 35.75 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 90 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | + |
| Odblokowany mnożnik | Tak | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i7-10700K i Xeon Gold 6240R z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | LGA1200 | Socket P |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 165 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-10700K i Xeon Gold 6240R rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | brak danych |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i7-10700K i Xeon Gold 6240R technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i7-10700K i Xeon Gold 6240R technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-10700K i Xeon Gold 6240R. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR4-2933 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 1 TiB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 6 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 45.8 GB/s | 140.8 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-10700K i Xeon Gold 6240R.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 630 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i7-10700K i Xeon Gold 6240R urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 16 | 48 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i7-10700K i Xeon Gold 6240R na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Xeon Gold 6240R przewyższa Core i7-10700K o 77% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Xeon Gold 6240R przewyższa Core i7-10700K o 77% w Passmark.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.16 | 21.56 |
| Nowość | 30 kwietnia 2020 | 24 lutego 2020 |
| Rdzeni | 8 | 24 |
| Strumieni | 16 | 48 |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 165 Wat |
i7-10700K ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 32% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Gold 6240R ma 77.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.
Model Xeon Gold 6240R to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-10700K.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-10700K jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Gold 6240R - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-10700K i Xeon Gold 6240R - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
