i5-9400F vs Ryzen 3 7320U

Zagregowany wynik wydajności

Core i5-9400F
2019
6 rdzeni / 6 wątków, 65 Watt
6.19
+7.3%

Core i5-9400F przewyższa Ryzen 3 7320U o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-9400F i Ryzen 3 7320U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności10901140
Miejsce według popularności25nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej9.63brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaIntel Core i5Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Wydajność energetyczna8.6835.08
Kryptonim architekturyCoffee Lake-R (2018−2019)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Data wydania7 stycznia 2019 (5 lat temu)20 września 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$182brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i5-9400F i Ryzen 3 7320U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-9400F i Ryzen 3 7320U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64
Strumieni68
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość4.1 GHz4.1 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik29brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu385 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.5 MB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu9 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm6 nm
Rozmiar kryształu149 mm2100 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i5-9400F i Ryzen 3 7320U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151FP6
Pobór mocy (TDP)65 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-9400F i Ryzen 3 7320U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i5-9400F i Ryzen 3 7320U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i5-9400F i Ryzen 3 7320U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-9400F i Ryzen 3 7320U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR5
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci42.671 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-9400F i Ryzen 3 7320U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon 610M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i5-9400F i Ryzen 3 7320U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express164

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i5-9400F i Ryzen 3 7320U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i5-9400F 6.19
+7.3%
Ryzen 3 7320U 5.77

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i5-9400F 9469
+7.2%
Ryzen 3 7320U 8836

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i5-9400F 1403
+21.2%
Ryzen 3 7320U 1158

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i5-9400F 4893
+35.4%
Ryzen 3 7320U 3614

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.19 5.77
Nowość 7 stycznia 2019 20 września 2022
Rdzeni 6 4
Strumieni 6 8
Proces technologiczny 14 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 15 Wat

i5-9400F ma 7.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni.

Z drugiej strony, Ryzen 3 7320U ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 33.3% więcej wątków, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 333.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Core i5-9400F i Ryzen 3 7320U. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-9400F jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 3 7320U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-9400F i Ryzen 3 7320U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F
AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.9 56571 głosów

Oceń Core i5-9400F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 661 głosów

Oceń Ryzen 3 7320U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i5-9400F lub Ryzen 3 7320U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.