i5-8265U vs i9-13900HX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i5-8265U
2018
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
3.88
Core i9-13900HX
2023
24 rdzenie / 32 wątki, 55 Watt
28.83
+643%

Core i9-13900HX przewyższa Core i5-8265U o aż 643% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-8265U i Core i9-13900HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1468167
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core i5Intel Raptor Lake-HX
Wydajność energetyczna23.5947.80
Kryptonim architekturyWhiskey Lake-U (2018−2019)Raptor Lake-HX (2023)
Data wydania28 sierpnia 2018 (6 lat temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$297$668

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i5-8265U i Core i9-13900HX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-8265U i Core i9-13900HX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni424
Strumieni832
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz5.4 GHz
Typ magistraliOPIbrak danych
Prędkość opony4 GT/sbrak danych
Mnożnik16brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)36 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu123 mm2257 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °C72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i5-8265U i Core i9-13900HX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1528FCBGA1964
Pobór mocy (TDP)15 Watt55 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-8265U i Core i9-13900HX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response+brak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i5-8265U i Core i9-13900HX technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB+brak danych
Secure Key++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i5-8265U i Core i9-13900HX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-8265U i Core i9-13900HX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć64 GB192 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/s89.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-8265U i Core i9-13900HX.

Zintegrowana karta graficznaIntel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® ProcessorsIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Ilość pamięci wideo32 GBbrak danych
Quick Sync Video++
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.1 GHz1.65 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych32

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-8265U i Core i9-13900HX karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów34
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i5-8265U i Core i9-13900HX, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i5-8265U i Core i9-13900HX karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i5-8265U i Core i9-13900HX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express1620

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i5-8265U i Core i9-13900HX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i5-8265U 3.88
i9-13900HX 28.83
+643%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i5-8265U 5945
i9-13900HX 44117
+642%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i5-8265U 6082
i9-13900HX 11700
+92.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i5-8265U 19418
i9-13900HX 79300
+308%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

i5-8265U 6316
i9-13900HX 18037
+186%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i5-8265U 11.02
i9-13900HX 2.6
+324%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i5-8265U 6
i9-13900HX 52
+811%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i5-8265U 602
i9-13900HX 4487
+646%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i5-8265U 159
i9-13900HX 295
+85.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

i5-8265U 1.78
i9-13900HX 3.66
+106%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i5-8265U 4.4
i9-13900HX 17
+286%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

i5-8265U 39
i9-13900HX 218
+457%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

i5-8265U 156
i9-13900HX 388
+149%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

i5-8265U 3988
i9-13900HX 12916
+224%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-8265U 3625
i9-13900HX 19982
+451%

Blender(-)

i5-8265U 861
+655%
i9-13900HX 114

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-8265U 1042
i9-13900HX 2036
+95.5%

7-Zip Single

i5-8265U 4084
i9-13900HX 6893
+68.8%

7-Zip

i5-8265U 16245
i9-13900HX 114430
+604%

WebXPRT 3

i5-8265U 187
i9-13900HX 322
+72.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.88 28.83
Nowość 28 sierpnia 2018 4 stycznia 2023
Rdzeni 4 24
Strumieni 8 32
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 55 Wat

i5-8265U ma 266.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i9-13900HX ma 643% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Model Core i9-13900HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-8265U.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-8265U i Core i9-13900HX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i5-8265U
Core i5-8265U
Intel Core i9-13900HX
Core i9-13900HX

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 1159 głosów

Oceń Core i5-8265U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 470 głosów

Oceń Core i9-13900HX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i5-8265U lub Core i9-13900HX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.