i5-7400 vs Celeron 5305U
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-7400 i Celeron 5305U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1545 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | 42 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.92 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | Intel Core i5 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 5.01 | brak danych |
Kryptonim architektury | Kaby Lake (2016−2019) | brak danych |
Data wydania | 3 stycznia 2017 (7 lat temu) | 1 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $182 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i5-7400 i Celeron 5305U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-7400 i Celeron 5305U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | brak danych |
Strumieni | 4 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | 2.3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.5 GHz | brak danych |
Typ magistrali | DMI 3.0 | brak danych |
Prędkość opony | 8 GT/s | 4 GT/s |
Mnożnik | 30 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 2 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i5-7400 i Celeron 5305U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCLGA1151 | FCBGA1528 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-7400 i Celeron 5305U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i5-7400 i Celeron 5305U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i5-7400 i Celeron 5305U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-7400 i Celeron 5305U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR4-2400, LPDDR3-2133 |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | 64 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 38.397 GB/s | 37.5 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-7400 i Celeron 5305U.
Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics 630 | Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors |
Ilość pamięci wideo | 64 GB | 32 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1 GHz | 900 MHz |
InTru 3D | + | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-7400 i Celeron 5305U karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | 3 |
eDP | brak danych | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | brak danych | + |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i5-7400 i Celeron 5305U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | + | + |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i5-7400 i Celeron 5305U karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i5-7400 i Celeron 5305U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 16 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 3 stycznia 2017 | 1 kwietnia 2020 |
Strumieni | 4 | 2 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 15 Wat |
i5-7400 ma 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, Celeron 5305U ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 333.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Core i5-7400 i Celeron 5305U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-7400 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron 5305U - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-7400 i Celeron 5305U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.