i5-6442EQ vs Athlon 3000G
Zagregowany wynik wydajności
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-6442EQ i Athlon 3000G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1681 | 1682 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.40 | 5.27 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Core i5 | AMD Athlon |
Wydajność energetyczna | 10.68 | 7.63 |
Kryptonim architektury | Skylake (2015−2016) | Zen+ (2018−2019) |
Data wydania | 12 października 2015 (9 lat temu) | 21 listopada 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $250 | $49 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Athlon 3000G ma 1218% lepszy stosunek ceny do jakości niż i5-6442EQ.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i5-6442EQ i Athlon 3000G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-6442EQ i Athlon 3000G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.9 GHz | 3.5 GHz |
Typ magistrali | DMI 3.0 | PCIe 3.0 |
Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 19 | 35 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | 96K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB | 4 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 122 mm2 | 209.78 mm2? |
Ilość tranzystorów | brak danych | 4,800 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i5-6442EQ i Athlon 3000G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | brak danych | AM4 |
Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-6442EQ i Athlon 3000G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
PowerNow | - | + |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i5-6442EQ i Athlon 3000G technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i5-6442EQ i Athlon 3000G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-6442EQ i Athlon 3000G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4 Dual-channel |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | 64 GB? |
Maksymalna przepustowość pamięci | 34.134 GB/s | 42.671 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-6442EQ i Athlon 3000G.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel HD Graphics 530 | AMD Radeon Vega 3 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i5-6442EQ i Athlon 3000G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 6 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i5-6442EQ i Athlon 3000G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Zintegrowana karta graficzna | 2.60 | 2.98 |
Nowość | 12 października 2015 | 21 listopada 2019 |
Rdzeni | 4 | 2 |
Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 35 Wat |
i5-6442EQ ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 40% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Athlon 3000G ma 14.6% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata.
Nie możemy się zdecydować między Core i5-6442EQ i Athlon 3000G. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-6442EQ jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon 3000G - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-6442EQ i Athlon 3000G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.