Core i5-6400 vs PRO A12-9800E

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i5-6400
2015
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
3.50
+70.7%

i5-6400 przewyższa PRO A12-9800E o imponujący 71% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-6400 i PRO A12-9800E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14961857
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.70brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Core i5brak danych
Kryptonim architekturySkylake (2015−2016)Bristol Ridge (2016−2019)
Data wydania1 września 2015 (8 lat temu)27 lipca 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$187brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i5-6400 i PRO A12-9800E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-6400 i PRO A12-9800E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz3.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.7 GHz3.8 GHz
Magistrala4 × 8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB320K
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MBbrak danych
Proces technologiczny14 nm28 nm
Rozmiar kryształu122 mm2250 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych3,100 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i5-6400 i PRO A12-9800E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151AM4
Pobór mocy (TDP)65 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-6400 i PRO A12-9800E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMAbrak danych+
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
TSX+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i5-6400 i PRO A12-9800E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-6400 i PRO A12-9800E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci34.134 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC-brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-6400 i PRO A12-9800E.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 530Radeon R7

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i5-6400 i PRO A12-9800E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express168

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i5-6400 i PRO A12-9800E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i5-6400 3.50
+70.7%
PRO A12-9800E 2.05

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i5-6400 5417
+70.8%
PRO A12-9800E 3171

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.50 2.05
Nowość 1 września 2015 27 lipca 2017
Proces technologiczny 14 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 35 Wat

i5-6400 ma 70.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, PRO A12-9800E ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 85.7% niższe zużycie energii.

Model Core i5-6400 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on PRO A12-9800E.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-6400 i PRO A12-9800E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i5-6400
Core i5-6400
AMD PRO A12-9800E
PRO A12-9800E

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 1158 głosów

Oceń Core i5-6400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 10 głosów

Oceń PRO A12-9800E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i5-6400 lub PRO A12-9800E, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.