i5-520M vs Apple M1
Zagregowany wynik wydajności
Apple M1 przewyższa Core i5-520M o aż 379% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-520M i Apple M1, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2406 | 1193 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Core i5 | Apple Apple M-Series |
Wydajność energetyczna | 2.92 | brak danych |
Kryptonim architektury | Arrandale (2010−2011) | brak danych |
Data wydania | 7 stycznia 2010 (14 lat temu) | 10 listopada 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $225 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i5-520M i Apple M1: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-520M i Apple M1, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 8 |
Strumieni | 4 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 2.064 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.93 GHz | 3.2 GHz |
Typ magistrali | DMI 1.0 | brak danych |
Prędkość opony | 1 × 2.5 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 18 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 2 MB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 16 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 3 MB | 16 MB |
Proces technologiczny | 32 nm | 5 nm |
Rozmiar kryształu | 81+114 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 382+177 Million | 16000 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i5-520M i Apple M1 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | brak danych |
Socket | BGA1288,PGA988 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | brak danych |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-520M i Apple M1 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | brak danych |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | + | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | brak danych |
PAE | 36 Bit | brak danych |
FDI | + | brak danych |
Fast Memory Access | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i5-520M i Apple M1 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i5-520M i Apple M1 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-520M i Apple M1. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-800, DDR3-1066 | brak danych |
Dopuszczalna pamięć | 8.3 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 17.051 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-520M i Apple M1.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Apple M1 8-Core GPU |
Clear Video | + | brak danych |
Clear Video HD | + | brak danych |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 766 MHz | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-520M i Apple M1 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 2 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i5-520M i Apple M1 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 16 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i5-520M i Apple M1 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.10 | 5.27 |
Nowość | 7 stycznia 2010 | 10 listopada 2020 |
Rdzeni | 2 | 8 |
Strumieni | 4 | 8 |
Proces technologiczny | 32 nm | 5 nm |
Apple M1 ma 379.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 540% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Apple M1 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-520M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-520M i Apple M1 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.