i5-4690K vs i5-5200U
Zagregowany wynik wydajności
Core i5-4690K przewyższa Core i5-5200U o aż 128% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-4690K i Core i5-5200U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1505 | 2099 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.46 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Core i5 |
Wydajność energetyczna | 3.85 | 9.91 |
Kryptonim architektury | Haswell (2013−2015) | Broadwell-U (2015) |
Data wydania | 2 czerwca 2014 (10 lat temu) | 1 marca 2015 (9 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $300 | $281 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i5-4690K i Core i5-5200U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-4690K i Core i5-5200U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | 2.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.9 GHz | 2.7 GHz |
Prędkość opony | 5 GT/s | 5 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 256K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 3 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 22 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 177 mm2 | 82 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 105 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | 105 °C |
Ilość tranzystorów | 1,400 million | 1300 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i5-4690K i Core i5-5200U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1150 | FCBGA1168 |
Pobór mocy (TDP) | 88 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-4690K i Core i5-5200U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | brak danych | + |
Smart Response | brak danych | + |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i5-4690K i Core i5-5200U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | + |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i5-4690K i Core i5-5200U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-4690K i Core i5-5200U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 32 GB | 16 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-4690K i Core i5-5200U.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 5500 |
Ilość pamięci wideo | 2 GB | 16 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | brak danych | + |
Clear Video HD | + | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.2 GHz | 900 MHz |
Ilość bloków wykonawczych | 20 | brak danych |
InTru 3D | + | + |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-4690K i Core i5-5200U karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
VGA | + | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i5-4690K i Core i5-5200U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 3840x2160@24Hz | 2560X1600@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 3840x2160@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 1920x1200@60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i5-4690K i Core i5-5200U karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 11.2/12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i5-4690K i Core i5-5200U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 12 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i5-4690K i Core i5-5200U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
3DMark Fire Strike Physics
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 3.65 | 1.60 |
Zintegrowana karta graficzna | 1.84 | 1.51 |
Nowość | 2 czerwca 2014 | 1 marca 2015 |
Rdzeni | 4 | 2 |
Proces technologiczny | 22 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 88 Wat | 15 Wat |
i5-4690K ma 128.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 21.9% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni.
Z drugiej strony, i5-5200U ma przewagę wiekową 8 miesięcy, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 486.7% niższe zużycie energii.
Model Core i5-4690K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-5200U.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-4690K jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i5-5200U - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-4690K i Core i5-5200U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.