i5-4400E vs Ryzen 5 7520U
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 5 7520U przewyższa Core i5-4400E o aż 184% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-4400E i Ryzen 5 7520U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1873 | 1094 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 32 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Core i5 | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Wydajność energetyczna | 5.24 | 36.70 |
| Kryptonim architektury | Haswell (2013−2015) | Mendocino-U (Zen 2) (2022) |
| Data wydania | 1 października 2013 (11 lat temu) | 20 września 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $266 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i5-4400E i Ryzen 5 7520U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-4400E i Ryzen 5 7520U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 4 |
| Strumieni | 4 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.7 GHz | 2.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.3 GHz | 4.3 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 512 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 3 MB | 4 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 22 nm | 6 nm |
| Rozmiar kryształu | 130 mm2 | 100 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 960 Million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i5-4400E i Ryzen 5 7520U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | FCBGA1364 | FP6 |
| Pobór mocy (TDP) | 37 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-4400E i Ryzen 5 7520U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i5-4400E i Ryzen 5 7520U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-4400E i Ryzen 5 7520U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-4400E i Ryzen 5 7520U.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel HD Graphics 4600 | AMD Radeon 610M |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i5-4400E i Ryzen 5 7520U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i5-4400E i Ryzen 5 7520U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.13 | 6.05 |
| Zintegrowana karta graficzna | 1.84 | 2.85 |
| Nowość | 1 października 2013 | 20 września 2022 |
| Rdzeni | 2 | 4 |
| Strumieni | 4 | 8 |
| Proces technologiczny | 22 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 37 Wat | 15 Wat |
Ryzen 5 7520U ma 184% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 54.9% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 266.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 146.7% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 5 7520U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-4400E.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-4400E i Ryzen 5 7520U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
