i5-2520M vs i7-9700

Zagregowany wynik wydajności

Core i5-2520M
2011
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.44
Core i7-9700
2019
8 rdzeni / 8 wątków, 65 Watt
8.52
+492%

Core i7-9700 przewyższa Core i5-2520M o aż 492% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-2520M i Core i7-9700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2203900
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych8.72
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Core i5Intel Core i7
Wydajność energetyczna3.8212.17
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Coffee Lake-R (2018−2019)
Data wydania1 lutego 2011 (13 lat temu)23 kwietnia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$225$323

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i5-2520M i Core i7-9700: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-2520M i Core i7-9700, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni28
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz4.7 GHz
Typ magistraliDMI 2.0DMI 3.0
Prędkość opony4 × 5 GT/s4 × 8 GT/s
Mnożnik2536
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB512 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB (łącznie)12 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm14 nm
Rozmiar kryształu149 mm2178 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów624 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i5-2520M i Core i7-9700 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketPPGA988FCLGA1151
Pobór mocy (TDP)35 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-2520M i Core i7-9700 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
SIPP-+
Demand Based Switching-brak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i5-2520M i Core i7-9700 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Keybrak danych+
MPX-+
Identity Protection++
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i5-2520M i Core i7-9700 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-2520M i Core i7-9700. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Dopuszczalna pamięć16 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci21.335 GB/s42.671 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-2520M i Core i7-9700.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 3000Intel UHD Graphics 630
Ilość pamięci wideobrak danych64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videobrak danych+
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.3 GHz1.2 GHz
InTru 3D++

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-2520M i Core i7-9700 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów23
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+brak danych
CRT+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i5-2520M i Core i7-9700, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096 x 2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096 x 2304@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i5-2520M i Core i7-9700 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i5-2520M i Core i7-9700 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i5-2520M i Core i7-9700 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i5-2520M 1.44
i7-9700 8.52
+492%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i5-2520M 2238
i7-9700 13279
+493%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i5-2520M 468
i7-9700 1571
+236%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i5-2520M 932
i7-9700 6206
+566%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i5-2520M 4041
i7-9700 7473
+85%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i5-2520M 8815
i7-9700 37381
+324%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i5-2520M 18
i7-9700 4.79
+276%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i5-2520M 3
i7-9700 14
+405%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.44 8.52
Zintegrowana karta graficzna 0.66 3.09
Nowość 1 lutego 2011 23 kwietnia 2019
Rdzeni 2 8
Strumieni 4 8
Proces technologiczny 32 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 65 Wat

i5-2520M ma 85.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i7-9700 ma 491.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 368.2% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Core i7-9700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-2520M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-2520M jest przeznaczona dla laptopów, a Core i7-9700 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-2520M i Core i7-9700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i5-2520M
Core i5-2520M
Intel Core i7-9700
Core i7-9700

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 532 głosy

Oceń Core i5-2520M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1089 głosów

Oceń Core i7-9700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i5-2520M lub Core i7-9700, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.