i5-2500 vs FX-9830P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i5-2500
2011
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
2.59
+23.3%
FX-9830P
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
2.10

Core i5-2500 przewyższa FX-9830P o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-2500 i FX-9830P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności17221870
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.66brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychAMD Bristol Ridge
Wydajność energetyczna2.585.68
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Bristol Ridge (2016−2019)
Data wydania9 stycznia 2011 (13 lat temu)31 maja 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$85brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i5-2500 i FX-9830P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-2500 i FX-9830P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz3.7 GHz
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)320 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)1 MB (per module)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6144 KB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny32 nm28 nm
Rozmiar kryształu216 mm2250 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia73 °C90 °C
Ilość tranzystorów1,160 million3,100 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i5-2500 i FX-9830P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketLGA1155FP4
Pobór mocy (TDP)95 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-2500 i FX-9830P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXbrak danych
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i5-2500 i FX-9830P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Identity Protection+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i5-2500 i FX-9830P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-2500 i FX-9830P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3, DDR4
Dopuszczalna pamięć32 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci21 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-2500 i FX-9830P.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 2000AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.1 GHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-2500 i FX-9830P karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i5-2500 i FX-9830P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Express168

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i5-2500 i FX-9830P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i5-2500 2.59
+23.3%
FX-9830P 2.10

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i5-2500 4112
+23.4%
FX-9830P 3332

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i5-2500 591
FX-9830P 596
+0.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i5-2500 1687
+16.7%
FX-9830P 1445

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.59 2.10
Zintegrowana karta graficzna 0.55 1.95
Nowość 9 stycznia 2011 31 maja 2016
Proces technologiczny 32 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 35 Wat

i5-2500 ma 23.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, FX-9830P ma 254.5% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 171.4% niższe zużycie energii.

Model Core i5-2500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-9830P.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-2500 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a FX-9830P - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-2500 i FX-9830P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i5-2500
Core i5-2500
AMD FX-9830P
FX-9830P

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 1653 głosy

Oceń Core i5-2500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 113 głosów

Oceń FX-9830P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i5-2500 lub FX-9830P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.