i5-2400 vs Xeon L5630
Zagregowany wynik wydajności
Core i5-2400 przewyższa Xeon L5630 o znaczący 28% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-2400 i Xeon L5630, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1755 | 1959 |
Miejsce według popularności | 39 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.86 | 0.11 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | Core i5 (Desktop) | brak danych |
Wydajność energetyczna | 2.43 | 4.49 |
Kryptonim architektury | Sandy Bridge (2011−2013) | Westmere-EP (2010−2011) |
Data wydania | 9 stycznia 2011 (13 lat temu) | 16 marca 2010 (14 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $60 | $1,100 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
i5-2400 ma 682% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon L5630.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i5-2400 i Xeon L5630: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-2400 i Xeon L5630, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 4 |
Strumieni | 4 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 3.1 GHz | 2.13 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.4 GHz | 2.4 GHz |
Prędkość opony | 5 GT/s | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 256 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6144 KB (łącznie) | 12 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 32 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 216 mm2 | 239 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 73 °C | 63 °C |
Ilość tranzystorów | 1,160 million | 1,170 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i5-2400 i Xeon L5630 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
Socket | LGA1155 | FCLGA1366,LGA1366 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 40 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-2400 i Xeon L5630 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | brak danych |
Demand Based Switching | brak danych | + |
PAE | brak danych | 40 Bit |
FDI | + | brak danych |
Fast Memory Access | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i5-2400 i Xeon L5630 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Identity Protection | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i5-2400 i Xeon L5630 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-2400 i Xeon L5630. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 32 GB | 288 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 3 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 21 GB/s | 25.6 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-2400 i Xeon L5630.
Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics 2000 | brak danych |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | brak danych |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.1 GHz | brak danych |
InTru 3D | + | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-2400 i Xeon L5630 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 2 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i5-2400 i Xeon L5630 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i5-2400 i Xeon L5630 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.53 | 1.97 |
Nowość | 9 stycznia 2011 | 16 marca 2010 |
Strumieni | 4 | 8 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 40 Wat |
i5-2400 ma 28.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 9 miesięcy.
Z drugiej strony, Xeon L5630 ma 100% więcej wątków, i ma 137.5% niższe zużycie energii.
Model Core i5-2400 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon L5630.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-2400 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon L5630 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-2400 i Xeon L5630 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.