i5-14401E vs Athlon 550
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-14401E i Athlon 550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Kryptonim architektury | Raptor Lake-R (2023−2024) | Argon (1999) |
Data wydania | Lipiec 2024 (ostatnio) | 23 czerwca 1999 (25 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $449 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i5-14401E i Athlon 550: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-14401E i Athlon 550, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 1 |
Strumieni | 12 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | 2.5 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 4.7 GHz | 0.55 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.25 MB (na rdzeń) | 512 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 20 MB (łącznie) | brak danych |
Proces technologiczny | 10 nm | 180 nm |
Rozmiar kryształu | 215 mm2 | 184 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 70 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 22 million |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i5-14401E i Athlon 550 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | 1700 | AMD Slot A |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 41 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-14401E i Athlon 550 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
TSX | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i5-14401E i Athlon 550 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i5-14401E i Athlon 550 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-14401E i Athlon 550. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-14401E i Athlon 550.
Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 730 | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i5-14401E i Athlon 550 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 16 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 6 | 1 |
Strumieni | 12 | 1 |
Proces technologiczny | 10 nm | 180 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 41 Wat |
i5-14401E ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 1700% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Athlon 550 ma 58.5% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Core i5-14401E i Athlon 550. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-14401E i Athlon 550 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.