i5-13600K vs Xeon E5345
Zagregowany wynik wydajności
Core i5-13600K przewyższa Xeon E5345 o aż 1927% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-13600K i Xeon E5345, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 210 | 2353 |
| Miejsce według popularności | 6 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 58.58 | 0.04 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Seria | Intel Core i5 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 12.48 | 1.39 |
| Kryptonim architektury | Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022) | Clovertown (2006−2007) |
| Data wydania | 27 września 2022 (2 lata temu) | 14 listopada 2006 (18 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $319 | $851 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
i5-13600K ma 146350% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5345.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i5-13600K i Xeon E5345: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-13600K i Xeon E5345, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 14 | 4 |
| Strumieni | 20 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | 2.33 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.1 GHz | 0.33 GHz |
| Prędkość opony | 4 × 16 GT/s | brak danych |
| Mnożnik | 35 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 768 KB | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8 MB | 4 MB (ogółem) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB | 8 MB L2 Cache |
| Proces technologiczny | Intel 7 nm | 65 nm |
| Rozmiar kryształu | 257 mm2 | 2x 143 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | 66 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 582 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 1V-1.5V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i5-13600K i Xeon E5345 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
| Socket | FCLGA1700 | LGA771,PLGA771 |
| Pobór mocy (TDP) | 125 W, 181 Watt | 80 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-13600K i Xeon E5345 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | brak danych |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | + | - |
| Demand Based Switching | brak danych | + |
| PAE | brak danych | 32 Bit |
| Częstotliwość FSB | brak danych | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i5-13600K i Xeon E5345 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | brak danych |
| OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i5-13600K i Xeon E5345 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-13600K i Xeon E5345. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 | DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
| Dopuszczalna pamięć | 192 GB | brak danych |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 89.604 GB/s | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-13600K i Xeon E5345.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 770 | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.5 GHz | brak danych |
| Ilość bloków wykonawczych | 32 | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-13600K i Xeon E5345 karty graficzne.
| Maksymalna liczba monitorów | 4 | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i5-13600K i Xeon E5345, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
| Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i5-13600K i Xeon E5345 karty graficzne, w tym ich wersje.
| DirectX | 12 | brak danych |
| OpenGL | 4.5 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i5-13600K i Xeon E5345 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 and 4.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 20 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i5-13600K i Xeon E5345 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 24.32 | 1.20 |
| Nowość | 27 września 2022 | 14 listopada 2006 |
| Rdzeni | 14 | 4 |
| Strumieni | 20 | 4 |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 80 Wat |
i5-13600K ma 1926.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 15 lat, i ma 250% więcej fizycznych rdzeni i 400% więcej wątków.
Z drugiej strony, Xeon E5345 ma 56.3% niższe zużycie energii.
Model Core i5-13600K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5345.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-13600K jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E5345 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-13600K i Xeon E5345 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
