i5-13500 vs Celeron J4105
Zagregowany wynik wydajności
Core i5-13500 przewyższa Celeron J4105 o aż 995% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-13500 i Celeron J4105, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 277 | 1991 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 61.22 | 2.11 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | brak danych | Intel Celeron |
Wydajność energetyczna | 29.18 | 17.33 |
Kryptonim architektury | Raptor Lake-S (2023−2024) | Goldmont Plus (2017) |
Data wydania | 4 stycznia 2023 (1 rok temu) | 11 grudnia 2017 (6 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $242 | $107 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
i5-13500 ma 2801% lepszy stosunek ceny do jakości niż Celeron J4105.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i5-13500 i Celeron J4105: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-13500 i Celeron J4105, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 14 | 4 |
Strumieni | 20 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 2.5 GHz | 1.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.8 GHz | 2.5 GHz |
Prędkość opony | 154 MHz | brak danych |
Mnożnik | brak danych | 15 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80K (na rdzeń) | 256 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.25 MB (na rdzeń) | 4 MB (łącznie) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB (łącznie) | 4 MB |
Proces technologiczny | Intel 7 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 257 mm2 | 93 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 105 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i5-13500 i Celeron J4105 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA1700 | FCBGA1090 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-13500 i Celeron J4105 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | - |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | + | - |
Smart Response | brak danych | - |
GPIO | brak danych | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Deep Learning Boost | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i5-13500 i Celeron J4105 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | brak danych | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i5-13500 i Celeron J4105 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-13500 i Celeron J4105. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | 192 GB | 8 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 76.8 GB/s | 38.397 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-13500 i Celeron J4105.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 600 |
Ilość pamięci wideo | brak danych | 8 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | brak danych |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.55 GHz | 750 MHz |
Ilość bloków wykonawczych | 32 | 12 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-13500 i Celeron J4105 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 4 | 3 |
eDP | brak danych | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | brak danych | + |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i5-13500 i Celeron J4105, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | brak danych | + |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i5-13500 i Celeron J4105 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i5-13500 i Celeron J4105 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 and 4.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 6 |
Rewizja USB | brak danych | 2.0/3.0 |
Łączna liczba portów SATA | brak danych | 2 |
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | brak danych | 2 |
Ilość portów USB | brak danych | 8 |
Wbudowana sieć LAN | brak danych | - |
UART | brak danych | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i5-13500 i Celeron J4105 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 20.80 | 1.90 |
Zintegrowana karta graficzna | 6.15 | 0.87 |
Nowość | 4 stycznia 2023 | 11 grudnia 2017 |
Rdzeni | 14 | 4 |
Strumieni | 20 | 4 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 10 Wat |
i5-13500 ma 994.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 606.9% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 250% więcej fizycznych rdzeni i 400% więcej wątków.
Z drugiej strony, Celeron J4105 ma 550% niższe zużycie energii.
Model Core i5-13500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron J4105.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-13500 i Celeron J4105 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.