i5-13400F vs i7-14650HX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core i5-13400F
2023
10 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
15.66
Core i7-14650HX
2024
16 rdzeni / 24 wątki, 55 Watt
22.27
+42.2%

Core i7-14650HX przewyższa Core i5-13400F o znaczny 42% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-13400F i Core i7-14650HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności447243
Miejsce według popularności50nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej58.68brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychRaptor Lake-HX
Wydajność energetyczna22.9338.54
Kryptonim architekturyRaptor Lake-S (2023−2024)Raptor Lake-HX Refresh (2024)
Data wydania4 stycznia 2023 (2 lata temu)8 stycznia 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$196brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i5-13400F i Core i7-14650HX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-13400F i Core i7-14650HX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1016
Wydajne rdzenie68
Współczynniki wydajności48
Strumieni1624
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.6 GHz5.1 GHz
Prędkość oponybrak danych157 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80K (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.25 MB (na rdzeń)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu20 MB (łącznie)30 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 7 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu257 mm2257 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °C72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i5-13400F i Core i7-14650HX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1700FCBGA1964
Pobór mocy (TDP)65 Watt55 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-13400F i Core i7-14650HX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i5-13400F i Core i7-14650HX technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
Secure Key++
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i5-13400F i Core i7-14650HX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-13400F i Core i7-14650HX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5, DDR4DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć192 GB192 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci76.8 GB/s89.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-13400F i Core i7-14650HX.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics for 14th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.6 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych16

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-13400F i Core i7-14650HX karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i5-13400F i Core i7-14650HX, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2160 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych5120 x 3200 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i5-13400F i Core i7-14650HX karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i5-13400F i Core i7-14650HX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i5-13400F i Core i7-14650HX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

i5-13400F 15.66
i7-14650HX 22.27
+42.2%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i5-13400F 25086
i7-14650HX 35673
+42.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i5-13400F 2303
i7-14650HX 2434
+5.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i5-13400F 11008
i7-14650HX 13290
+20.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i5-13400F 8689
i7-14650HX 15819
+82.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i5-13400F 51113
i7-14650HX 112749
+121%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i5-13400F 3.27
+353%
i7-14650HX 14.8

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i5-13400F 27
i7-14650HX 44
+59.7%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i5-13400F 2364
i7-14650HX 3799
+60.7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i5-13400F 252
i7-14650HX 287
+13.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

i5-13400F 3.06
i7-14650HX 3.4
+11.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i5-13400F 12.2
i7-14650HX 19.8
+62.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

i5-13400F 8602
i7-14650HX 38336
+346%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-13400F 12095
i7-14650HX 16810
+39%

Blender(-)

i5-13400F 206
+46.1%
i7-14650HX 141

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-13400F 1792
i7-14650HX 1933
+7.9%

7-Zip Single

i5-13400F 5743
i7-14650HX 6695
+16.6%

7-Zip

i5-13400F 60048
i7-14650HX 93686
+56%

WebXPRT 3

i5-13400F 294
i7-14650HX 311
+5.8%

CrossMark Overall

i5-13400F 1941
i7-14650HX 2092
+7.8%

WebXPRT 4 Overall

i5-13400F 254
i7-14650HX 283
+11.4%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i5-13400F 336
+36%
i7-14650HX 247

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 15.66 22.27
Nowość 4 stycznia 2023 8 stycznia 2024
Rdzeni 10 16
Strumieni 16 24
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 55 Wat

i7-14650HX ma 42.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 60% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 18.2% niższe zużycie energii.

Model Core i7-14650HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-13400F.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-13400F jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i7-14650HX - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F
Intel Core i7-14650HX
Core i7-14650HX

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 3590 głosów

Oceń Core i5-13400F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 298 głosów

Oceń Core i7-14650HX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core i5-13400F i Core i7-14650HX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.