i5-13400F vs Ultra 9 285K

Zagregowany wynik wydajności

Core i5-13400F
2023
10 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
16.15
Core Ultra 9 285K
2024
24 rdzenie / 24 wątki, 125 Watt
43.58
+170%

Core Ultra 9 285K przewyższa Core i5-13400F o aż 170% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-13400F i Core Ultra 9 285K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności42153
Miejsce według popularności43nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej55.1469.52
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna23.0832.38
Kryptonim architekturyRaptor Lake-S (2023−2024)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania4 stycznia 2023 (1 rok temu)24 października 2024 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$196$589

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ultra 9 285K ma 26% lepszy stosunek ceny do jakości niż i5-13400F.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i5-13400F i Core Ultra 9 285K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-13400F i Core Ultra 9 285K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1024
Strumieni1624
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość4.6 GHz5.7 GHz
Prędkość oponybrak danych250 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80K (na rdzeń)112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.25 MB (na rdzeń)3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu20 MB (łącznie)36 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 7 nm3 nm
Rozmiar kryształu257 mm2243 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i5-13400F i Core Ultra 9 285K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA17001851
Pobór mocy (TDP)65 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-13400F i Core Ultra 9 285K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX++
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i5-13400F i Core Ultra 9 285K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i5-13400F i Core Ultra 9 285K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-13400F i Core Ultra 9 285K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5, DDR4DDR5 Depends on motherboard
Dopuszczalna pamięć192 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci76.8 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-13400F i Core Ultra 9 285K.

Zintegrowana karta graficznabrak danychArc Xe-LPG Graphics 64EU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i5-13400F i Core Ultra 9 285K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.05.0
Ilość linii PCI-Express1620

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i5-13400F i Core Ultra 9 285K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i5-13400F 16.15
Ultra 9 285K 43.58
+170%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i5-13400F 25178
Ultra 9 285K 67931
+170%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-13400F 12095
Ultra 9 285K 25963
+115%

Blender(-)

i5-13400F 206
+161%
Ultra 9 285K 79

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-13400F 1792
Ultra 9 285K 2388
+33.2%

7-Zip Single

i5-13400F 5743
Ultra 9 285K 7366
+28.3%

7-Zip

i5-13400F 60048
Ultra 9 285K 129706
+116%

WebXPRT 3

i5-13400F 294
Ultra 9 285K 387
+31.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.15 43.58
Nowość 4 stycznia 2023 24 października 2024
Rdzeni 10 24
Strumieni 16 24
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 125 Wat

i5-13400F ma 92.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 9 285K ma 169.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 140% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.

Model Core Ultra 9 285K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-13400F.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-13400F i Core Ultra 9 285K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 3118 głosów

Oceń Core i5-13400F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 92 głosy

Oceń Core Ultra 9 285K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i5-13400F lub Core Ultra 9 285K, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.