i5-13400 vs Xeon E-2288G
Zagregowany wynik wydajności
Core i5-13400 przewyższa Xeon E-2288G o znaczny 33% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-13400 i Xeon E-2288G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 485 | 705 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 44.02 | 26.81 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | brak danych | Intel Xeon E |
Wydajność energetyczna | 21.26 | 10.94 |
Kryptonim architektury | Raptor Lake-S (2023−2024) | Coffee Lake-S WS (2018−2019) |
Data wydania | 4 stycznia 2023 (1 rok temu) | 27 maja 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $221 | $539 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
i5-13400 ma 64% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E-2288G.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i5-13400 i Xeon E-2288G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-13400 i Xeon E-2288G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 10 | 8 |
Strumieni | 16 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 2.5 GHz | 3.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.6 GHz | 5 GHz |
Typ magistrali | brak danych | DMI 3.0 |
Prędkość opony | brak danych | 4 × 8 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 37 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80K (na rdzeń) | 512 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.25 MB (na rdzeń) | 2 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 20 MB (łącznie) | 16 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | Intel 7 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 257 mm2 | 174 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i5-13400 i Xeon E-2288G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA1700 | FCLGA1151 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-13400 i Xeon E-2288G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
Deep Learning Boost | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i5-13400 i Xeon E-2288G technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | - | + |
SGX | brak danych | Yes with both Intel® SPS and Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i5-13400 i Xeon E-2288G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-13400 i Xeon E-2288G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR4-2666 |
Dopuszczalna pamięć | 192 GB | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 76.8 GB/s | 42.671 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-13400 i Xeon E-2288G.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel UHD Graphics 730 | Intel UHD Graphics P630 |
Ilość pamięci wideo | brak danych | 128 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | brak danych | + |
Clear Video HD | + | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.55 GHz | 1.2 GHz |
Ilość bloków wykonawczych | 24 | brak danych |
InTru 3D | brak danych | + |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-13400 i Xeon E-2288G karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 4 | 3 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i5-13400 i Xeon E-2288G, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | brak danych | + |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | 4096x2160@24Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | 4096x2304@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 4096x2304@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | N/A |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i5-13400 i Xeon E-2288G karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i5-13400 i Xeon E-2288G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i5-13400 i Xeon E-2288G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 14.88 | 11.19 |
Zintegrowana karta graficzna | 4.16 | 6.39 |
Nowość | 4 stycznia 2023 | 27 maja 2019 |
Rdzeni | 10 | 8 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 95 Wat |
i5-13400 ma 33% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 25% więcej fizycznych rdzeni, i ma 46.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon E-2288G ma 53.6% szybszy zintegrowany procesor graficzny.
Model Core i5-13400 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E-2288G.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-13400 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E-2288G - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-13400 i Xeon E-2288G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.