i5-12400F vs i7-1260U
Zagregowany wynik wydajności
Core i5-12400F przewyższa Core i7-1260U o znaczny 38% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-12400F i Core i7-1260U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 615 | 852 |
Miejsce według popularności | 4 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 45.56 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Alder Lake-M |
Wydajność energetyczna | 17.90 | 93.52 |
Kryptonim architektury | Alder Lake-S (2022) | Alder Lake-U (2022) |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 23 lutego 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $180 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i5-12400F i Core i7-1260U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-12400F i Core i7-1260U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 10 |
Strumieni | 12 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 2.5 GHz | 1.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.4 GHz | 4.7 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80K (na rdzeń) | 80K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.25 MB (na rdzeń) | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 18 MB (łącznie) | 12 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | Intel 7 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | 163 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i5-12400F i Core i7-1260U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1700 | FCBGA1781 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 9 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-12400F i Core i7-1260U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | brak danych | - |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
Deep Learning Boost | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i5-12400F i Core i7-1260U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i5-12400F i Core i7-1260U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-12400F i Core i7-1260U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR4, DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 64 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 76.8 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-12400F i Core i7-1260U.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel® Iris® Xe Graphics eligible |
Quick Sync Video | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 950 MHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 96 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-12400F i Core i7-1260U karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i5-12400F i Core i7-1260U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i5-12400F i Core i7-1260U karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12.1 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i5-12400F i Core i7-1260U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 and 4.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 20 | 14 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i5-12400F i Core i7-1260U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 12.76 | 9.23 |
Nowość | 4 stycznia 2022 | 23 lutego 2022 |
Rdzeni | 6 | 10 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 9 Wat |
i5-12400F ma 38.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, i7-1260U ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, ma 66.7% więcej fizycznych rdzeni, i ma 622.2% niższe zużycie energii.
Model Core i5-12400F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-1260U.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-12400F jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i7-1260U - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-12400F i Core i7-1260U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.