i5-12400 vs Ultra 5 135H
Zagregowany wynik wydajności
Core Ultra 5 135H przewyższa Core i5-12400 o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-12400 i Core Ultra 5 135H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 641 | 507 |
| Miejsce według popularności | 71 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Intel Meteor Lake-H |
| Wydajność energetyczna | 17.73 | 48.23 |
| Kryptonim architektury | Alder Lake-S (2022) | Meteor Lake-H (2023) |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $342 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i5-12400 i Core Ultra 5 135H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-12400 i Core Ultra 5 135H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 6 | 14 |
| Strumieni | 12 | 18 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.5 GHz | 3.6 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.4 GHz | 4.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80K (na rdzeń) | 112 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.25 MB (na rdzeń) | 2 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 18 MB (łącznie) | 18 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 10 nm | 7 nm |
| Rozmiar kryształu | 163 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 110 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i5-12400 i Core Ultra 5 135H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | 1700 | Intel BGA 2049 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-12400 i Core Ultra 5 135H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i5-12400 i Core Ultra 5 135H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i5-12400 i Core Ultra 5 135H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-12400 i Core Ultra 5 135H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-12400 i Core Ultra 5 135H.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel UHD Graphics 730 | Intel Arc 7-Cores iGPU ( - 2200 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i5-12400 i Core Ultra 5 135H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 20 | 8 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i5-12400 i Core Ultra 5 135H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.18 | 14.27 |
| Zintegrowana karta graficzna | 4.16 | 17.20 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 14 grudnia 2023 |
| Rdzeni | 6 | 14 |
| Strumieni | 12 | 18 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 28 Wat |
Ultra 5 135H ma 17.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 313.5% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 133.3% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 132.1% niższe zużycie energii.
Model Core Ultra 5 135H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-12400.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-12400 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core Ultra 5 135H - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-12400 i Core Ultra 5 135H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
