i5-11600K vs i5-13400F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i5-11600K
2021
6 rdzeni / 12 wątków, 125 Watt
12.32
Core i5-13400F
2023
10 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
15.82
+28.4%

Core i5-13400F przewyższa Core i5-11600K o znaczący 28% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-11600K i Core i5-13400F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności630432
Miejsce według popularnościnie w top-10046
Ocena efektywności kosztowejbrak danych58.36
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna9.3323.03
Kryptonim architekturyRocket Lake (2021)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data wydania16 marca 2021 (3 lata temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$196

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i5-11600K i Core i5-13400F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-11600K i Core i5-13400F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni610
Wydajne rdzeniebrak danych6
Współczynniki wydajnościbrak danych4
Strumieni1216
Częstotliwość podstawowa3.9 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość4.9 GHz4.6 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)20 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształubrak danych257 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °C72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i5-11600K i Core i5-13400F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket1200FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)125 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-11600K i Core i5-13400F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i5-11600K i Core i5-13400F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
SGX-brak danych
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i5-11600K i Core i5-13400F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-11600K i Core i5-13400F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5, DDR4
Dopuszczalna pamięć128 GB192 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci50 GB/s76.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-11600K i Core i5-13400F.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 750brak danych
Ilość pamięci wideo64 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.3 GHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych32brak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-11600K i Core i5-13400F karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i5-11600K i Core i5-13400F, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP5120 x 3200 @60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort5120 x 3200 @60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i5-11600K i Core i5-13400F karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.1brak danych
OpenGL4.5brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i5-11600K i Core i5-13400F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express2016

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i5-11600K i Core i5-13400F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i5-11600K 12.32
i5-13400F 15.82
+28.4%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i5-11600K 19573
i5-13400F 25130
+28.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i5-11600K 2217
i5-13400F 2303
+3.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i5-11600K 8601
i5-13400F 10999
+27.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i5-11600K 9745
+12.2%
i5-13400F 8689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i5-11600K 49408
i5-13400F 51113
+3.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

i5-11600K 14519
+3.8%
i5-13400F 13989

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i5-11600K 4.92
i5-13400F 3.27
+50.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i5-11600K 19
i5-13400F 27
+42.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i5-11600K 1744
i5-13400F 2364
+35.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i5-11600K 238
i5-13400F 252
+5.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

i5-11600K 2.87
i5-13400F 3.06
+6.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i5-11600K 9.7
i5-13400F 12.2
+25.8%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

i5-11600K 7850
i5-13400F 8602
+9.6%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

i5-11600K 101
i5-13400F 137
+35.8%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

i5-11600K 289
i5-13400F 315
+8.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-11600K 8430
i5-13400F 12095
+43.5%

Blender(-)

i5-11600K 267
+29.7%
i5-13400F 206

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-11600K 1723
i5-13400F 1792
+4%

7-Zip Single

i5-11600K 6062
+5.5%
i5-13400F 5743

7-Zip

i5-11600K 44971
i5-13400F 60048
+33.5%

WebXPRT 3

i5-11600K 272
i5-13400F 294
+8.3%

CrossMark Overall

i5-11600K 1652
i5-13400F 1941
+17.5%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.32 15.82
Nowość 16 marca 2021 4 stycznia 2023
Rdzeni 6 10
Strumieni 12 16
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 65 Wat

i5-13400F ma 28.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 66.7% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, i ma 92.3% niższe zużycie energii.

Model Core i5-13400F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-11600K.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-11600K i Core i5-13400F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i5-11600K
Core i5-11600K
Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 1429 głosów

Oceń Core i5-11600K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3343 głosy

Oceń Core i5-13400F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i5-11600K lub Core i5-13400F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.