i5-11400F vs Ultra 7 256V

Zagregowany wynik wydajności

Core i5-11400F
2021
6 rdzeni / 12 wątków, 65 Watt
11.13
Core Ultra 7 256V
2024
8 rdzeni / 8 wątków, 17 Watt
12.53
+12.6%

Core Ultra 7 256V przewyższa Core i5-11400F o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-11400F i Core Ultra 7 256V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności719630
Miejsce według popularności38nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej39.63brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Wydajność energetyczna15.6167.21
Kryptonim architekturyRocket Lake (2021)Lunar Lake (2024)
Data wydania16 marca 2021 (3 lata temu)24 września 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$157brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i5-11400F i Core Ultra 7 256V: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-11400F i Core Ultra 7 256V, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni68
Strumieni128
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.4 GHz4.8 GHz
Prędkość opony8 GT/s37 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)2.5 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)12 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm3 nm
Rozmiar kryształu276 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i5-11400F i Core Ultra 7 256V z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1200Intel BGA 2833
Pobór mocy (TDP)65 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-11400F i Core Ultra 7 256V rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512brak danych
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX++
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i5-11400F i Core Ultra 7 256V technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
Identity Protection+-
SGX-brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i5-11400F i Core Ultra 7 256V technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-11400F i Core Ultra 7 256V. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci50 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-11400F i Core Ultra 7 256V.

Zintegrowana karta graficznabrak danychArc 140V

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i5-11400F i Core Ultra 7 256V urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0
Ilość linii PCI-Express204

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i5-11400F i Core Ultra 7 256V na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i5-11400F 11.13
Ultra 7 256V 12.53
+12.6%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i5-11400F 17029
Ultra 7 256V 19178
+12.6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-11400F 7681
Ultra 7 256V 9618
+25.2%

Blender(-)

i5-11400F 290
Ultra 7 256V 324
+11.6%

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-11400F 1575
Ultra 7 256V 1972
+25.2%

7-Zip Single

i5-11400F 5466
Ultra 7 256V 5616
+2.7%

7-Zip

i5-11400F 41522
+15.4%
Ultra 7 256V 35978

WebXPRT 3

i5-11400F 255
Ultra 7 256V 306
+20%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.13 12.53
Nowość 16 marca 2021 24 września 2024
Rdzeni 6 8
Strumieni 12 8
Proces technologiczny 14 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 17 Wat

i5-11400F ma 50% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ultra 7 256V ma 12.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni, ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 282.4% niższe zużycie energii.

Model Core Ultra 7 256V to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-11400F.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-11400F jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core Ultra 7 256V - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-11400F i Core Ultra 7 256V - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i5-11400F
Core i5-11400F
Intel Core Ultra 7 256V
Core Ultra 7 256V

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 8659 głosów

Oceń Core i5-11400F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core Ultra 7 256V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i5-11400F lub Core Ultra 7 256V, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.