i5-10400F vs Ryzen 9 3900XT

Zagregowany wynik wydajności

Core i5-10400F
2020
6 rdzeni / 12 wątków, 65 Watt
8.23
Ryzen 9 3900XT
2020
12 rdzeni / 24 wątki, 105 Watt
20.64
+151%

Ryzen 9 3900XT przewyższa Core i5-10400F o aż 151% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-10400F i Ryzen 9 3900XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności915268
Miejsce według popularności12nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej23.0124.80
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Ryzen 9
Wydajność energetyczna11.9318.53
Kryptonim architekturyComet Lake (2020)Matisse 2 (2020)
Data wydania30 kwietnia 2020 (4 lata temu)16 czerwca 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$155$499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 9 3900XT ma 8% lepszy stosunek ceny do jakości niż i5-10400F.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i5-10400F i Ryzen 9 3900XT: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-10400F i Ryzen 9 3900XT, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni612
Strumieni1224
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz3.8 GHz
Maksymalna częstotliwość4.3 GHz4.7 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)768 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)6 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)64 MB
Proces technologiczny14 nm7 nm, 12 nm
Rozmiar kryształubrak danych74 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °C95 °C
Ilość tranzystorówbrak danych3,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i5-10400F i Ryzen 9 3900XT z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1200AM4
Pobór mocy (TDP)65 Watt105 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-10400F i Ryzen 9 3900XT rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i5-10400F i Ryzen 9 3900XT technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i5-10400F i Ryzen 9 3900XT technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-10400F i Ryzen 9 3900XT. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć128 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci41.6 GB/s51.196 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i5-10400F i Ryzen 9 3900XT urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i5-10400F i Ryzen 9 3900XT na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i5-10400F 8.23
Ryzen 9 3900XT 20.64
+151%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i5-10400F 13029
Ryzen 9 3900XT 32666
+151%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i5-10400F 1455
Ryzen 9 3900XT 1741
+19.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i5-10400F 5772
Ryzen 9 3900XT 9938
+72.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.23 20.64
Nowość 30 kwietnia 2020 16 czerwca 2020
Rdzeni 6 12
Strumieni 12 24
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 105 Wat

i5-10400F ma 61.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 9 3900XT ma 150.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 9 3900XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-10400F.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-10400F i Ryzen 9 3900XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i5-10400F
Core i5-10400F
AMD Ryzen 9 3900XT
Ryzen 9 3900XT

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 13540 głosów

Oceń Core i5-10400F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 417 głosów

Oceń Ryzen 9 3900XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i5-10400F lub Ryzen 9 3900XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.