i5-10400 vs Xeon E5-2670 v4
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-10400 i Xeon E5-2670 v4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 971 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | 93 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | brak danych | Intel Xeon E5 |
Wydajność energetyczna | 11.11 | brak danych |
Kryptonim architektury | Comet Lake (2020) | Broadwell (2015−2019) |
Data wydania | 30 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 20 czerwca 2016 (8 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i5-10400 i Xeon E5-2670 v4: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-10400 i Xeon E5-2670 v4, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 14 |
Strumieni | 12 | 28 |
Częstotliwość podstawowa | 2.9 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 4.3 GHz | 3.1 GHz |
Typ magistrali | brak danych | QPI |
Prędkość opony | 8 GT/s | 2 × 9.6 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 31 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | 3.5 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 12 MB (łącznie) | 35 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 306.18 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 4700 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i5-10400 i Xeon E5-2670 v4 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Socket | FCLGA1200 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-10400 i Xeon E5-2670 v4 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | brak danych |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
TSX | - | + |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i5-10400 i Xeon E5-2670 v4 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i5-10400 i Xeon E5-2670 v4 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-10400 i Xeon E5-2670 v4. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2666 | brak danych |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 1,536 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 41.6 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-10400 i Xeon E5-2670 v4.
Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 630 | brak danych |
Ilość pamięci wideo | 64 GB | brak danych |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | brak danych |
Clear Video HD | + | brak danych |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.1 GHz | brak danych |
InTru 3D | + | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-10400 i Xeon E5-2670 v4 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i5-10400 i Xeon E5-2670 v4, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2160@30Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 4096 x 2304@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i5-10400 i Xeon E5-2670 v4 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12 | brak danych |
OpenGL | 4.5 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i5-10400 i Xeon E5-2670 v4 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 40 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 30 kwietnia 2020 | 20 czerwca 2016 |
Rdzeni | 6 | 14 |
Strumieni | 12 | 28 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 120 Wat |
i5-10400 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 84.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon E5-2670 v4 ma 133.3% więcej fizycznych rdzeni i 133.3% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Core i5-10400 i Xeon E5-2670 v4. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-10400 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E5-2670 v4 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-10400 i Xeon E5-2670 v4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.