i3-N300 vs Ryzen 5 7640HS

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i3-N300
2023
8 rdzeni / 8 wątków, 7 Watt
5.57
Ryzen 5 7640HS
2023
6 rdzeni / 12 wątków, 45 Watt
14.81
+166%

Ryzen 5 7640HS przewyższa i3-N300 o aż 166% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-N300 i Ryzen 5 7640HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1132485
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Kryptonim architekturyAlder Lake-N (2023)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Data wydania3 stycznia 2023 (1 rok temu)5 stycznia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-N300 i Ryzen 5 7640HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-N300 i Ryzen 5 7640HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni86
Strumieni812
Częstotliwość podstawowa0.1 GHz4.3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KB (na rdzeń)384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (per module)6 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB16 MB
Proces technologicznyIntel 7 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych178 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Ilość tranzystorówbrak danych25,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-N300 i Ryzen 5 7640HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1264FP7/FP7r2/FP8
Pobór mocy (TDP)7 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-N300 i Ryzen 5 7640HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Thermal Monitoring+-
GPIO+brak danych
StatusLaunchedbrak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-N300 i Ryzen 5 7640HS technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-N300 i Ryzen 5 7640HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-N300 i Ryzen 5 7640HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR5
Dopuszczalna pamięć16 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci1brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-N300 i Ryzen 5 7640HS.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel UHD GraphicsAMD Radeon 760M
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.25 GHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych32brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-N300 i Ryzen 5 7640HS karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-N300 i Ryzen 5 7640HS, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096 x 2160@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-N300 i Ryzen 5 7640HS karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.1brak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-N300 i Ryzen 5 7640HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express920
Rewizja USB2.0/3.2brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-N300 i Ryzen 5 7640HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-N300 5.57
Ryzen 5 7640HS 14.81
+166%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-N300 8594
Ryzen 5 7640HS 22841
+166%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i3-N300 416
Ryzen 5 7640HS 2079
+400%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i3-N300 85
Ryzen 5 7640HS 271
+219%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.57 14.81
Zintegrowana karta graficzna 5.58 14.90
Rdzeni 8 6
Strumieni 8 12
Pobór mocy (TDP) 7 Wat 45 Wat

i3-N300 ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni, i ma 542.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 5 7640HS ma 165.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 167% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 50% więcej wątków.

Model Ryzen 5 7640HS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-N300.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-N300 i Ryzen 5 7640HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-N300
Core i3-N300
AMD Ryzen 5 7640HS
Ryzen 5 7640HS

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 67 głosów

Oceń Core i3-N300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 429 głosów

Oceń Ryzen 5 7640HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-N300 lub Ryzen 5 7640HS, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.