i3-L13G4 vs Xeon w9-3575X
Zagregowany wynik wydajności
Xeon w9-3575X przewyższa Core i3-L13G4 o aż 2836% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-L13G4 i Xeon w9-3575X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2013 | 29 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 33.41 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | Intel Ice Lake | brak danych |
Wydajność energetyczna | 23.84 | 14.41 |
Kryptonim architektury | Lakefield (2020) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Data wydania | Czerwiec 2020 (4 lata temu) | 24 sierpnia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $281 | $3,789 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i3-L13G4 i Xeon w9-3575X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-L13G4 i Xeon w9-3575X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 5 | 44 |
Strumieni | 5 | 88 |
Częstotliwość podstawowa | 0.8 GHz | 2.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.8 GHz | 4.8 GHz |
Prędkość opony | 4 GT/s | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 97.5 MB |
Proces technologiczny | 10 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | 82 mm2 | 4x 477 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 79 °C |
Ilość tranzystorów | 4,050 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i3-L13G4 i Xeon w9-3575X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FC-CSP1016 | FCLGA4677 |
Pobór mocy (TDP) | 7 Watt | 340 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-L13G4 i Xeon w9-3575X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | + | + |
Idle States | + | brak danych |
Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i3-L13G4 i Xeon w9-3575X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
SGX | - | - |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | - | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i3-L13G4 i Xeon w9-3575X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-L13G4 i Xeon w9-3575X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR5-4800 |
Dopuszczalna pamięć | 8 GB | 4 TB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 8 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 34 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-L13G4 i Xeon w9-3575X.
Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics | N/A |
Quick Sync Video | + | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 500 MHz | brak danych |
Ilość bloków wykonawczych | 48 | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-L13G4 i Xeon w9-3575X karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 4 | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-L13G4 i Xeon w9-3575X, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | + | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-L13G4 i Xeon w9-3575X karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | DX12 | brak danych |
OpenGL | OpenGL4.5 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i3-L13G4 i Xeon w9-3575X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 6 | 112 |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.83 | 53.72 |
Rdzeni | 5 | 44 |
Strumieni | 5 | 88 |
Pobór mocy (TDP) | 7 Wat | 340 Wat |
i3-L13G4 ma 4757.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon w9-3575X ma 2835.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 780% więcej fizycznych rdzeni i 1660% więcej wątków.
Model Xeon w9-3575X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-L13G4.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-L13G4 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon w9-3575X - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-L13G4 i Xeon w9-3575X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.