Core i3-7100 vs Core i9-13900K
Zagregowany wynik wydajności
i9-13900K przewyższa i3-7100 o aż 1268% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-7100 i Core i9-13900K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1615 | 71 |
| Miejsce według popularności | 66 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 3.28 | 91.03 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | Intel Core i3 | Intel Core i9 |
| Kryptonim architektury | Kaby Lake (2016−2019) | Raptor Lake |
| Data wydania | 3 stycznia 2017 (7 lat temu) | 20 października 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $117 | $589 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
i9-13900K ma 2675% lepszy stosunek ceny do jakości niż i3-7100.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i3-7100 i Core i9-13900K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-7100 i Core i9-13900K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 24 |
| Strumieni | 4 | 32 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.9 GHz | 3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.9 GHz | 5.8 GHz |
| Magistrala | 8 GT/s | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 1.5 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 32 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 3 MB (łącznie) | 36 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 257 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 65 °C | 72 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | + |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Tak |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i3-7100 i Core i9-13900K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | 1151 | LGA 1700 |
| Pobór mocy (TDP) | 51 Watt | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-7100 i Core i9-13900K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i3-7100 i Core i9-13900K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-7100 i Core i9-13900K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR4, DDR5 |
| Dopuszczalna pamięć | 64 GB | 128 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 38.397 GB/s | 89.604 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-7100 i Core i9-13900K.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel HD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 770 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i3-7100 i Core i9-13900K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 16 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i3-7100 i Core i9-13900K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Core i9-13900K przewyższa Core i3-7100 o 1268% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Core i9-13900K przewyższa Core i3-7100 o 1269% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Core i9-13900K przewyższa Core i3-7100 o 138% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Core i9-13900K przewyższa Core i3-7100 o 723% w GeekBench 5 Multi-Core.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.80 | 38.31 |
| Zintegrowana karta graficzna | 3.10 | 6.15 |
| Nowość | 3 stycznia 2017 | 20 października 2022 |
| Rdzeni | 2 | 24 |
| Strumieni | 4 | 32 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 51 Wat | 125 Wat |
i3-7100 ma 145.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, i9-13900K ma 1268.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 98.4% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Core i9-13900K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-7100.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-7100 i Core i9-13900K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
