i3-7100 vs Celeron N3060

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-7100 i Celeron N3060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1688nie bierze udziału
Miejsce według popularności77nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.10brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaIntel Core i3Intel Celeron
Wydajność energetyczna5.06brak danych
Kryptonim architekturyKaby Lake (2016−2019)Braswell (2015−2016)
Data wydania3 stycznia 2017 (7 lat temu)15 stycznia 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$117$107

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-7100 i Celeron N3060: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-7100 i Celeron N3060, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa3.9 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz2.48 GHz
Typ magistraliDMI 3.0IDI
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Mnożnik39brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C90 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)65 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-7100 i Celeron N3060 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1151FCBGA1170
Pobór mocy (TDP)51 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-7100 i Celeron N3060 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Smart Connectbrak danych-
HD Audiobrak danych+
RSTbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-7100 i Celeron N3060 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
Secure Bootbrak danych+
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+-
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-7100 i Celeron N3060 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+-
VT-x++
VT-ibrak danych-
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-7100 i Celeron N3060. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR3
Dopuszczalna pamięć64 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-7100 i Celeron N3060.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 630Intel HD Graphics 400 (Braswell)
Ilość pamięci wideo64 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.1 GHz600 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12
InTru 3D+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-7100 i Celeron N3060 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-7100 i Celeron N3060, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-7100 i Celeron N3060 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12+
OpenGL4.5+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-7100 i Celeron N3060 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express164
Rewizja USBbrak danych2.0/3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych5
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-7100 i Celeron N3060 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-7100 4324
+553%
Celeron N3060 662

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 3 stycznia 2017 15 stycznia 2016
Strumieni 4 2
Pobór mocy (TDP) 51 Wat 6 Wat

i3-7100 ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron N3060 ma 750% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Core i3-7100 i Celeron N3060. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-7100 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron N3060 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-7100 i Celeron N3060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-7100
Core i3-7100
Intel Celeron N3060
Celeron N3060

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 1901 głosów

Oceń Core i3-7100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 784 głosy

Oceń Celeron N3060 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-7100 lub Celeron N3060, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.