i3-6100 vs Celeron G4920

Zagregowany wynik wydajności

Core i3-6100
2015
2 rdzenie / 4 wątki, 51 Watt
2.74
+71.3%
Celeron G4920
2018
2 rdzenie / 2 wątki, 54 Watt
1.60

Core i3-6100 przewyższa Celeron G4920 o imponujący 71% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-6100 i Celeron G4920, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności17022098
Miejsce według popularności89nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.633.61
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Core i3Intel Celeron
Wydajność energetyczna4.992.75
Kryptonim architekturySkylake (2015−2016)Coffee Lake (2017−2019)
Data wydania1 września 2015 (9 lat temu)2 kwietnia 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$117$52

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Celeron G4920 ma 473% lepszy stosunek ceny do jakości niż i3-6100.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-6100 i Celeron G4920: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-6100 i Celeron G4920, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz3.2 GHz
Typ magistraliDMI 3.0DMI 3.0
Prędkość opony4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Mnożnik3732
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB (łącznie)2 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu98.57 mm2126 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)65 °C72 °C
Ilość tranzystorów1,400 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-6100 i Celeron G4920 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1151FCLGA1151
Pobór mocy (TDP)51 Watt54 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-6100 i Celeron G4920 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-6100 i Celeron G4920 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-6100 i Celeron G4920 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-6100 i Celeron G4920. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4-2400
Dopuszczalna pamięć64 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci34.134 GB/s38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-6100 i Celeron G4920.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 530Intel UHD Graphics 610
Ilość pamięci wideo64 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.05 GHz1.05 GHz
InTru 3D++

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-6100 i Celeron G4920 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-6100 i Celeron G4920, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K++
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGAN/Abrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-6100 i Celeron G4920 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-6100 i Celeron G4920 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-6100 i Celeron G4920 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-6100 2.74
+71.3%
Celeron G4920 1.60

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-6100 4270
+70.8%
Celeron G4920 2500

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.74 1.60
Zintegrowana karta graficzna 2.59 1.89
Nowość 1 września 2015 2 kwietnia 2018
Strumieni 4 2
Pobór mocy (TDP) 51 Wat 54 Wat

i3-6100 ma 71.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 37% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma 100% więcej wątków, i ma 5.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Celeron G4920 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.

Model Core i3-6100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron G4920.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-6100 i Celeron G4920 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-6100
Core i3-6100
Intel Celeron G4920
Celeron G4920

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 1502 głosy

Oceń Core i3-6100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 20 głosów

Oceń Celeron G4920 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-6100 lub Celeron G4920, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.