i3-4330T vs Celeron 3865U

Zagregowany wynik wydajności

Core i3-4330T
2013
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.96
+136%
Celeron 3865U
2017
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.83

Core i3-4330T przewyższa Celeron 3865U o aż 136% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-4330T i Celeron 3865U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19322578
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Celeron
Wydajność energetyczna5.305.24
Kryptonim architekturyHaswell (2013−2015)Kaby Lake-U (2017)
Data wydania1 września 2013 (11 lat temu)3 stycznia 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$107

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-4330T i Celeron 3865U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-4330T i Celeron 3865U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa3 GHz1.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz1.8 GHz
Typ magistralibrak danychOPI
Prędkość opony5 GT/s4 GT/s
Mnożnikbrak danych22
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)2 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm14 nm
Rozmiar kryształu177 mm298.7 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,400 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-4330T i Celeron 3865U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1150FCBGA1356,FPBGA1356
Pobór mocy (TDP)35 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-4330T i Celeron 3865U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
My WiFibrak danych+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
Smart Responsebrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-4330T i Celeron 3865U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
Secure Keybrak danych+
MPX-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-4330T i Celeron 3865U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-4330T i Celeron 3865U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3, DDR4
Dopuszczalna pamięć32 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s34.134 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-4330T i Celeron 3865U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 4600Intel HD Graphics 610
Ilość pamięci wideo2 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Videobrak danych+
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.15 GHz900 MHz
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-4330T i Celeron 3865U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++
VGA+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-4330T i Celeron 3865U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGA1920x1200@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-4330T i Celeron 3865U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX11.1/1212
OpenGL4.34.4

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-4330T i Celeron 3865U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI ExpressUp to 3.02.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-4330T i Celeron 3865U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-4330T 1.96
+136%
Celeron 3865U 0.83

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-4330T 3115
+136%
Celeron 3865U 1321

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i3-4330T 711
+80.9%
Celeron 3865U 393

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i3-4330T 1510
+118%
Celeron 3865U 692

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.96 0.83
Zintegrowana karta graficzna 1.84 1.85
Nowość 1 września 2013 3 stycznia 2017
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 15 Wat

i3-4330T ma 136.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron 3865U ma 0.5% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.

Model Core i3-4330T to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 3865U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-4330T jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron 3865U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-4330T i Celeron 3865U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-4330T
Core i3-4330T
Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 8 głosów

Oceń Core i3-4330T w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 116 głosów

Oceń Celeron 3865U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-4330T lub Celeron 3865U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.