i3-4160 vs Celeron N3060

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-4160 i Celeron N3060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1830nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.36brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Celeron
Wydajność energetyczna3.87brak danych
Kryptonim architekturyHaswell (2013−2015)Braswell (2015−2016)
Data wydania21 lipca 2014 (10 lat temu)15 stycznia 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$133$107

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-4160 i Celeron N3060: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-4160 i Celeron N3060, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz2.48 GHz
Typ magistralibrak danychIDI
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny22 nm14 nm
Rozmiar kryształu177 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych90 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,400 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-4160 i Celeron N3060 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1150FCBGA1170
Pobór mocy (TDP)54 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-4160 i Celeron N3060 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Smart Connectbrak danych-
HD Audiobrak danych+
RSTbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-4160 i Celeron N3060 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
Secure Bootbrak danych+
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guardbrak danych-
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-4160 i Celeron N3060 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d--
VT-x++
VT-ibrak danych-
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-4160 i Celeron N3060. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć32 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-4160 i Celeron N3060.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 4400Intel HD Graphics 400 (Braswell)
Ilość pamięci wideo2 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videobrak danych+
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.15 GHz600 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12
InTru 3D+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-4160 i Celeron N3060 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+brak danych
VGA+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-4160 i Celeron N3060, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort3840x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGA1920x1200@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-4160 i Celeron N3060 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX11.1/12+
OpenGL4.3+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-4160 i Celeron N3060 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI ExpressUp to 3.02.0
Ilość linii PCI-Express164
Rewizja USBbrak danych2.0/3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych5
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-4160 i Celeron N3060 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-4160 3518
+431%
Celeron N3060 663

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 21 lipca 2014 15 stycznia 2016
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 54 Wat 6 Wat

i3-4160 ma 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron N3060 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 800% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Core i3-4160 i Celeron N3060. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-4160 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron N3060 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-4160 i Celeron N3060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-4160
Core i3-4160
Intel Celeron N3060
Celeron N3060

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 893 głosy

Oceń Core i3-4160 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 792 głosy

Oceń Celeron N3060 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-4160 lub Celeron N3060, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.