i3-4160 vs Celeron G3950

Zagregowany wynik wydajności

Core i3-4160
2014
2 rdzenie / 4 wątki, 54 Watt
2.21
+51.4%
Celeron G3950
2017
2 rdzenie / 2 wątki, 51 Watt
1.46

Core i3-4160 przewyższa Celeron G3950 o imponujący 51% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-4160 i Celeron G3950, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18302161
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.362.83
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychIntel Celeron
Wydajność energetyczna3.872.71
Kryptonim architekturyHaswell (2013−2015)Kaby Lake (2016−2019)
Data wydania21 lipca 2014 (10 lat temu)3 stycznia 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$133$52

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Celeron G3950 ma 686% lepszy stosunek ceny do jakości niż i3-4160.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-4160 i Celeron G3950: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-4160 i Celeron G3950, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz3 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 3.0
Prędkość opony5 GT/s8 GT/s
Mnożnikbrak danych30
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB (łącznie)2 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm14 nm
Rozmiar kryształu177 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °C65 °C
Ilość tranzystorów1,400 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-4160 i Celeron G3950 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1150FCLGA1151
Pobór mocy (TDP)54 Watt51 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-4160 i Celeron G3950 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-4160 i Celeron G3950 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-4160 i Celeron G3950 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-4160 i Celeron G3950. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4 2133, DDR3L 1333/1600
Dopuszczalna pamięć32 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-4160 i Celeron G3950.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 4400Intel HD Graphics 610
Ilość pamięci wideo2 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videobrak danych+
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.15 GHz1.05 GHz
InTru 3D++

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-4160 i Celeron G3950 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+brak danych
VGA+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-4160 i Celeron G3950, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGA1920x1200@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-4160 i Celeron G3950 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX11.1/1212
OpenGL4.34.4

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-4160 i Celeron G3950 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI ExpressUp to 3.03.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-4160 i Celeron G3950 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-4160 2.21
+51.4%
Celeron G3950 1.46

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-4160 3518
+51.5%
Celeron G3950 2322

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.21 1.46
Zintegrowana karta graficzna 1.35 1.85
Nowość 21 lipca 2014 3 stycznia 2017
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 54 Wat 51 Wat

i3-4160 ma 51.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron G3950 ma 37% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 5.9% niższe zużycie energii.

Model Core i3-4160 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron G3950.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-4160 i Celeron G3950 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-4160
Core i3-4160
Intel Celeron G3950
Celeron G3950

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 893 głosy

Oceń Core i3-4160 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń Celeron G3950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-4160 lub Celeron G3950, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.