Core i3-4160 vs Apple M1
Zagregowany wynik wydajności
Apple M1 przewyższa i3-4160 o aż 134% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-4160 i Apple M1, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1741 | 1119 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.49 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Apple Apple M-Series |
| Kryptonim architektury | Haswell (2013−2015) | brak danych |
| Data wydania | 21 lipca 2014 (9 lat temu) | 10 listopada 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $133 | brak danych |
| Cena teraz | $34 (0.3x) | $3.99 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i3-4160 i Apple M1: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-4160 i Apple M1, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 8 |
| Strumieni | 4 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | 2.064 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 3.2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 2 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 16 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 3 MB (łącznie) | 16 MB |
| Proces technologiczny | 22 nm | 5 nm |
| Rozmiar kryształu | 177 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 1,400 million | 16000 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i3-4160 i Apple M1 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | 1150 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 54 Watt | brak danych |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-4160 i Apple M1 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | brak danych |
| AVX | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
| TSX | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i3-4160 i Apple M1 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-4160 i Apple M1. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | + | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-4160 i Apple M1.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel HD 4400 | Apple M1 8-Core GPU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i3-4160 i Apple M1 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 16 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i3-4160 i Apple M1 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Apple M1 przewyższa Core i3-4160 o 134% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Apple M1 przewyższa Core i3-4160 o 133% w Passmark.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.27 | 5.31 |
| Nowość | 21 lipca 2014 | 10 listopada 2020 |
| Rdzeni | 2 | 8 |
| Strumieni | 4 | 8 |
| Proces technologiczny | 22 nm | 5 nm |
Apple M1 ma 133.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 340% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Apple M1 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-4160.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-4160 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Apple M1 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-4160 i Apple M1 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
