i3-4110M vs Turion 64 X2 TL-66
Zagregowany wynik wydajności
Core i3-4110M przewyższa Turion 64 X2 TL-66 o aż 345% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-4110M i Turion 64 X2 TL-66, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2065 | 3034 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Core i3 | 2x AMD Turion 64 |
| Wydajność energetyczna | 4.32 | 1.03 |
| Kryptonim architektury | Haswell (2013−2015) | Brisbane (2007−2008) |
| Data wydania | 14 kwietnia 2014 (10 lat temu) | 13 kwietnia 2007 (17 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $225 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i3-4110M i Turion 64 X2 TL-66: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-4110M i Turion 64 X2 TL-66, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 2 |
| Strumieni | 4 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.6 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 2.6 GHz | 2.3 GHz |
| Prędkość opony | 5 GT/s | 800 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 1 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 3 MB | brak danych |
| Proces technologiczny | 22 nm | 65 nm |
| Rozmiar kryształu | 130 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 960 Million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i3-4110M i Turion 64 X2 TL-66 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | FCPGA946 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 37 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-4110M i Turion 64 X2 TL-66 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | brak danych |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | - | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
| Thermal Monitoring | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i3-4110M i Turion 64 X2 TL-66 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | brak danych |
| EDB | + | brak danych |
| Secure Key | + | brak danych |
| Identity Protection | + | - |
| Anti-Theft | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i3-4110M i Turion 64 X2 TL-66 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | - | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
| EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-4110M i Turion 64 X2 TL-66. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | brak danych |
| Dopuszczalna pamięć | 32 GB | brak danych |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-4110M i Turion 64 X2 TL-66.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics 4600 | brak danych |
| Ilość pamięci wideo | 2 GB | brak danych |
| Quick Sync Video | + | - |
| Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.1 GHz | brak danych |
| InTru 3D | + | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-4110M i Turion 64 X2 TL-66 karty graficzne.
| Maksymalna liczba monitorów | 3 | brak danych |
| eDP | + | brak danych |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| VGA | + | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-4110M i Turion 64 X2 TL-66, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
| Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 3840x2160@60Hz | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2880x1800@60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-4110M i Turion 64 X2 TL-66 karty graficzne, w tym ich wersje.
| DirectX | 11.2/12 | brak danych |
| OpenGL | 4.3 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i3-4110M i Turion 64 X2 TL-66 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 2 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 16 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.69 | 0.38 |
| Nowość | 14 kwietnia 2014 | 13 kwietnia 2007 |
| Strumieni | 4 | 2 |
| Proces technologiczny | 22 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 37 Wat | 35 Wat |
i3-4110M ma 344.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% więcej wątków, i ma 195.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Turion 64 X2 TL-66 ma 5.7% niższe zużycie energii.
Model Core i3-4110M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Turion 64 X2 TL-66.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-4110M i Turion 64 X2 TL-66 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
