i3-4102E vs Athlon Gold 7220C
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-4102E i Athlon Gold 7220C, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Core i3 | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Kryptonim architektury | Haswell (2013−2015) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Data wydania | 4 września 2013 (11 lat temu) | 23 maja 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $225 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i3-4102E i Athlon Gold 7220C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-4102E i Athlon Gold 7220C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 2 |
| Strumieni | 4 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 3.7 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | 1 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 3 MB (łącznie) | 4 MB |
| Proces technologiczny | 22 nm | 6 nm |
| Rozmiar kryształu | 118 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 1,400 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i3-4102E i Athlon Gold 7220C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | Intel BGA1364 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-4102E i Athlon Gold 7220C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i3-4102E i Athlon Gold 7220C technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-4102E i Athlon Gold 7220C. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-4102E i Athlon Gold 7220C.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel HD Graphics 4600 | AMD Radeon 610M |
Podsumowanie zalet i wad
| Zintegrowana karta graficzna | 1.84 | 2.85 |
| Nowość | 4 września 2013 | 23 maja 2023 |
| Proces technologiczny | 22 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 15 Wat |
Athlon Gold 7220C ma 54.9% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 266.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 66.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Core i3-4102E i Athlon Gold 7220C. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-4102E i Athlon Gold 7220C - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
