i3-4000M vs Celeron 4305U

Zagregowany wynik wydajności

Core i3-4000M
2013
2 rdzenie / 4 wątki, 37 Watt
1.16
Celeron 4305U
2019
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
1.18
+1.7%

Celeron 4305U przewyższa Core i3-4000M o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-4000M i Celeron 4305U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23852373
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core i3Intel Celeron
Wydajność energetyczna2.867.17
Kryptonim architekturyHaswell (2013−2015)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Data wydania4 września 2013 (11 lat temu)16 kwietnia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$225$107

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-4000M i Celeron 4305U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-4000M i Celeron 4305U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz2.2 GHz
Typ magistralibrak danychOPI
Prędkość opony5 GT/s4 GT/s
Mnożnikbrak danych22
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB (łącznie)2 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm14 nm
Rozmiar kryształu118 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Ilość tranzystorów1,400 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-4000M i Celeron 4305U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCPGA946FCBGA1528
Pobór mocy (TDP)37 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-4000M i Celeron 4305U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
My WiFibrak danych+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
Smart Responsebrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-4000M i Celeron 4305U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-4000M i Celeron 4305U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-4000M i Celeron 4305U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-2133, LPDDR3-1866
Dopuszczalna pamięć32 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s38.397 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-4000M i Celeron 4305U.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 4600Intel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® Processors
Ilość pamięci wideo2 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.1 GHz900 MHz
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-4000M i Celeron 4305U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIbrak danych+
VGA+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-4000M i Celeron 4305U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.43840x2160@60Hz4096x2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2880x1800@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-4000M i Celeron 4305U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-4000M i Celeron 4305U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express23.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-4000M i Celeron 4305U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-4000M 1.16
Celeron 4305U 1.18
+1.7%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-4000M 1782
Celeron 4305U 1807
+1.4%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.16 1.18
Nowość 4 września 2013 16 kwietnia 2019
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 37 Wat 15 Wat

i3-4000M ma 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron 4305U ma 1.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 146.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Core i3-4000M i Celeron 4305U. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-4000M i Celeron 4305U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-4000M
Core i3-4000M
Intel Celeron 4305U
Celeron 4305U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 235 głosów

Oceń Core i3-4000M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12 głosów

Oceń Celeron 4305U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-4000M lub Celeron 4305U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.