i3-2310M vs i9-12900H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i3-2310M
2011
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
0.79
Core i9-12900H
2022
14 rdzeni / 20 wątków, 45 Watt
18.16
+2199%

i9-12900H przewyższa i3-2310M o aż 2199% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-2310M i Core i9-12900H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2605340
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core i3Intel Alder Lake-P
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Alder Lake-H (2022)
Data wydania1 lutego 2011 (13 lat temu)4 stycznia 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$225brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-2310M i Core i9-12900H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-2310M i Core i9-12900H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni214
Strumieni420
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość2.1 GHz5 GHz
Typ magistraliDMI 2.0brak danych
Prędkość opony4 × 5 GT/sbrak danych
Mnożnik21brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB (łącznie)24 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu149 mm2217 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia85C (PGA); 100C (BGA)100 °C
Ilość tranzystorów624 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-2310M i Core i9-12900H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1023,PPGA988FCBGA1744
Pobór mocy (TDP)35 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-2310M i Core i9-12900H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-+
Demand Based Switching-brak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych
StatusDiscontinuedLaunched
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-2310M i Core i9-12900H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
Secure Keybrak danych+
Identity Protection+-
OS Guardbrak danych+
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-2310M i Core i9-12900H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-2310M i Core i9-12900H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć16 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci21.335 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-2310M i Core i9-12900H.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 3000Intel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video++
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.1 GHz1.45 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych96
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-2310M i Core i9-12900H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów24
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+brak danych
CRT+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-2310M i Core i9-12900H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096 x 2304 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-2310M i Core i9-12900H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-2310M i Core i9-12900H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.04.0
Ilość linii PCI-Express1620

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-2310M i Core i9-12900H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-2310M 0.79
i9-12900H 18.16
+2199%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-2310M 1221
i9-12900H 27997
+2193%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i3-2310M 2762
i9-12900H 8235
+198%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i3-2310M 6191
i9-12900H 47767
+672%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

i3-2310M 2517
i9-12900H 13453
+434%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i3-2310M 25.8
i9-12900H 4.03
+540%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i3-2310M 2
i9-12900H 25
+1161%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

i3-2310M 0.84
i9-12900H 2.99
+256%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.79 18.16
Nowość 1 lutego 2011 4 stycznia 2022
Rdzeni 2 14
Strumieni 4 20
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 45 Wat

i3-2310M ma 28.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i9-12900H ma 2198.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, i ma 600% więcej fizycznych rdzeni i 400% więcej wątków.

Model Core i9-12900H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-2310M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-2310M i Core i9-12900H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-2310M
Core i3-2310M
Intel Core i9-12900H
Core i9-12900H

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 557 głosów

Oceń Core i3-2310M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 577 głosów

Oceń Core i9-12900H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-2310M lub Core i9-12900H, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.