i3-12100F vs Ultra 7 165H

Zagregowany wynik wydajności

Core i3-12100F
2022
4 rdzenie / 8 wątków, 58 Watt
8.88
Core Ultra 7 165H
2023
16 rdzeni / 22 wątki, 28 Watt
16.52
+86%

Core Ultra 7 165H przewyższa Core i3-12100F o imponujący 86% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-12100F i Core Ultra 7 165H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności858393
Miejsce według popularności5nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Meteor Lake-H
Wydajność energetyczna14.4955.84
Kryptonim architekturyAlder Lake-S (2022)Meteor Lake-H (2023)
Data wydaniaStyczeń 2022 (2 lata temu)14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$460

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-12100F i Core Ultra 7 165H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-12100F i Core Ultra 7 165H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni416
Strumieni822
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz3.8 GHz
Maksymalna częstotliwość4.3 GHz5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80K (na rdzeń)112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.25 MB (na rdzeń)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)24 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 7 nmIntel 4 nm
Rozmiar kryształu163 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C110 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-12100F i Core Ultra 7 165H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1700FCBGA2049
Pobór mocy (TDP)58 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-12100F i Core Ultra 7 165H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-12100F i Core Ultra 7 165H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-12100F i Core Ultra 7 165H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-12100F i Core Ultra 7 165H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-4800, DDR4-3200DDR5
Dopuszczalna pamięć128 GB96 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci76.8 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-12100F i Core Ultra 7 165H.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych2.3 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-12100F i Core Ultra 7 165H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-12100F i Core Ultra 7 165H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840x2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-12100F i Core Ultra 7 165H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.2
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-12100F i Core Ultra 7 165H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.05.0
Ilość linii PCI-Express208
Obsługa PCIbrak danych5.0 and 4.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-12100F i Core Ultra 7 165H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-12100F 8.88
Ultra 7 165H 16.52
+86%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-12100F 14109
Ultra 7 165H 26238
+86%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.88 16.52
Rdzeni 4 16
Strumieni 8 22
Pobór mocy (TDP) 58 Wat 28 Wat

Ultra 7 165H ma 86% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 175% więcej wątków, i ma 107.1% niższe zużycie energii.

Model Core Ultra 7 165H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-12100F.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-12100F jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core Ultra 7 165H - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-12100F i Core Ultra 7 165H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-12100F
Core i3-12100F
Intel Core Ultra 7 165H
Core Ultra 7 165H

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 8005 głosów

Oceń Core i3-12100F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 43 głosy

Oceń Core Ultra 7 165H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-12100F lub Core Ultra 7 165H, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.