i3-1115G4 vs Celeron 7305
Zagregowany wynik wydajności
Core i3-1115G4 przewyższa Celeron 7305 o aż 146% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-1115G4 i Celeron 7305, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1460 | 2104 |
Miejsce według popularności | 55 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Tiger Lake | brak danych |
Wydajność energetyczna | 12.90 | 9.79 |
Kryptonim architektury | Tiger Lake-UP3 (2020−2021) | Alder Lake-U (2022) |
Data wydania | 2 września 2020 (4 lata temu) | 23 lutego 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i3-1115G4 i Celeron 7305: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-1115G4 i Celeron 7305, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 5 |
Strumieni | 4 | 5 |
Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 4.1 GHz | 1.1 GHz |
Prędkość opony | 4 GT/s | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 80K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.25 MB (na rdzeń) | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 8 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 10 nm SuperFin | Intel 7 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i3-1115G4 i Celeron 7305 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1449 | FCBGA1744 |
Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-1115G4 i Celeron 7305 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | + | + |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | brak danych | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i3-1115G4 i Celeron 7305 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
SGX | - | brak danych |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i3-1115G4 i Celeron 7305 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-1115G4 i Celeron 7305. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | 64 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-1115G4 i Celeron 7305.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors | Intel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | brak danych |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.25 GHz | 1.1 GHz |
Ilość bloków wykonawczych | 48 | 48 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-1115G4 i Celeron 7305 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 4 | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-1115G4 i Celeron 7305, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 4096x2304@60Hz | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 7680x4320@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-1115G4 i Celeron 7305 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i3-1115G4 i Celeron 7305 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i3-1115G4 i Celeron 7305 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 3.96 | 1.61 |
Nowość | 2 września 2020 | 23 lutego 2022 |
Rdzeni | 2 | 5 |
Strumieni | 4 | 5 |
Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 15 Wat |
i3-1115G4 ma 146% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Celeron 7305 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 150% więcej fizycznych rdzeni i 25% więcej wątków, i ma 86.7% niższe zużycie energii.
Model Core i3-1115G4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 7305.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-1115G4 i Celeron 7305 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.