i3-10105F vs Xeon X5470

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core i3-10105F
2021
4 rdzenie / 8 wątków, 65 Watt
5.57
+206%

Core i3-10105F przewyższa Xeon X5470 o aż 206% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-10105F i Xeon X5470, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11982059
Miejsce według popularności83nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna8.161.44
Kryptonim architekturyComet Lake-R (2021)brak danych
Data wydania16 marca 2021 (3 lata temu)1 lipca 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$97brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-10105F i Xeon X5470: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-10105F i Xeon X5470, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni4brak danych
Strumieni8brak danych
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz3.33 GHz
Maksymalna częstotliwość4.4 GHzbrak danych
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)12 MB L2 Cache
Proces technologiczny14 nm45 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C63 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.35V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-10105F i Xeon X5470 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFCLGA1200LGA771
Pobór mocy (TDP)65 Watt120 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-10105F i Xeon X5470 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switchingbrak danych+
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Częstotliwość FSBbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-10105F i Xeon X5470 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Secure Key+brak danych
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-10105F i Xeon X5470 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x++
EPT+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-10105F i Xeon X5470. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666brak danych
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci41.6 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-10105F i Xeon X5470.

Zintegrowana karta graficznaN/Abrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-10105F i Xeon X5470 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-10105F i Xeon X5470 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

i3-10105F 5.57
+206%
Xeon X5470 1.82

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-10105F 8940
+206%
Xeon X5470 2919

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.57 1.82
Nowość 16 marca 2021 1 lipca 2008
Proces technologiczny 14 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 120 Wat

i3-10105F ma 206% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 84.6% niższe zużycie energii.

Model Core i3-10105F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon X5470.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-10105F jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon X5470 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-10105F
Core i3-10105F
Intel Xeon X5470
Xeon X5470

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 3802 głosy

Oceń Core i3-10105F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 104 głosy

Oceń Xeon X5470 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core i3-10105F i Xeon X5470, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.