i3-1000G1 vs Ryzen AI 7 PRO 360
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-1000G1 i Ryzen AI 7 PRO 360, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 442 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Ice Lake | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
Wydajność energetyczna | brak danych | 52.48 |
Kryptonim architektury | Ice Lake (Client) (2019) | Strix Point (Zen 5) (2024) |
Data wydania | 1 sierpnia 2019 (5 lat temu) | 1 października 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i3-1000G1 i Ryzen AI 7 PRO 360: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-1000G1 i Ryzen AI 7 PRO 360, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 8 |
Strumieni | 4 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
Częstotliwość podstawowa | 1.1 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 5.1 GHz |
Typ magistrali | OPI | brak danych |
Prędkość opony | 4 × 4 GT/s | 54 MHz |
Mnożnik | 11 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 160 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | brak danych |
Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i3-1000G1 i Ryzen AI 7 PRO 360 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | brak danych |
Socket | Intel BGA1440 | FP8 |
Pobór mocy (TDP) | 9 Watt | 28 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-1000G1 i Ryzen AI 7 PRO 360 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Speed Shift | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Deep Learning Boost | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i3-1000G1 i Ryzen AI 7 PRO 360 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
SGX | Yes with Intel® ME | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i3-1000G1 i Ryzen AI 7 PRO 360 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-1000G1 i Ryzen AI 7 PRO 360. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 32 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 59.732 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-1000G1 i Ryzen AI 7 PRO 360.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors | AMD Radeon 880M |
Quick Sync Video | + | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 900 MHz | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-1000G1 i Ryzen AI 7 PRO 360 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | brak danych |
eDP | + | brak danych |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-1000G1 i Ryzen AI 7 PRO 360, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2304@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 5120 x 3200@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 5120 x 3200@60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-1000G1 i Ryzen AI 7 PRO 360 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i3-1000G1 i Ryzen AI 7 PRO 360 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 sierpnia 2019 | 1 października 2024 |
Rdzeni | 2 | 8 |
Strumieni | 4 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 9 Wat | 28 Wat |
i3-1000G1 ma -75% więcej wątków, i ma 211.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen AI 7 PRO 360 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Core i3-1000G1 i Ryzen AI 7 PRO 360. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-1000G1 i Ryzen AI 7 PRO 360 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.