Ultra 7 265U vs Xeon E3-1270 v6
Łączna ocena skuteczności
Core Ultra 7 265U przewyższa Xeon E3-1270 v6 o imponujący 83% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 7 265U i Xeon E3-1270 v6, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 775 | 1177 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 4.76 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | brak danych | Intel Xeon E3 |
Wydajność energetyczna | 17.07 | 7.40 |
Kryptonim architektury | brak danych | Kaby Lake (2016−2019) |
Data wydania | 1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 28 marca 2017 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $328 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Ultra 7 265U i Xeon E3-1270 v6: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 265U i Xeon E3-1270 v6, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 4 |
Wydajne rdzenie | 2 | brak danych |
Współczynniki wydajności | 8 | brak danych |
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej | 2 | brak danych |
Strumieni | 14 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 5.3 GHz | 4.2 GHz |
Typ magistrali | brak danych | DMI 3.0 |
Prędkość opony | brak danych | 8 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 38 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 256 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 1 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 12 MB | 8 MB |
Proces technologiczny | Intel 3 nm | 14 nm |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 265U i Xeon E3-1270 v6 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA2049 | FCLGA1151 |
Pobór mocy (TDP) | 57 Watt | 72 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 265U i Xeon E3-1270 v6 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Ultra 7 265U i Xeon E3-1270 v6 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | - | + |
SGX | brak danych | Yes with both Intel® SPS and Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 265U i Xeon E3-1270 v6 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 265U i Xeon E3-1270 v6. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5-6400 | DDR4-2400, DDR3L-1866 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 64 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 38.397 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 265U i Xeon E3-1270 v6.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® Graphics | brak danych |
Quick Sync Video | + | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 2.1 GHz | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 265U i Xeon E3-1270 v6 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 4 | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 265U i Xeon E3-1270 v6, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | N/A |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 3840x2400 @ 120Hz | N/A |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | N/A |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | N/A |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 265U i Xeon E3-1270 v6 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12.2 | N/A |
OpenGL | 4.6 | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Ultra 7 265U i Xeon E3-1270 v6 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 20 | 16 |
Obsługa PCI | 4.0 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core Ultra 7 265U i Xeon E3-1270 v6 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 10.21 | 5.59 |
Nowość | 1 stycznia 2025 | 28 marca 2017 |
Rdzeni | 12 | 4 |
Strumieni | 14 | 8 |
Pobór mocy (TDP) | 57 Wat | 72 Wat |
Ultra 7 265U ma 82.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 75% więcej wątków, i ma 26.3% niższe zużycie energii.
Model Core Ultra 7 265U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E3-1270 v6.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 7 265U jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon E3-1270 v6 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 7 265U i Xeon E3-1270 v6 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.