Ultra 7 265U vs Celeron J3355E
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 7 265U i Celeron J3355E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 776 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Wydajność energetyczna | 17.07 | brak danych |
Data wydania | 1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 1 lipca 2019 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Ultra 7 265U i Celeron J3355E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 265U i Celeron J3355E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 2 |
Wydajne rdzenie | 2 | brak danych |
Współczynniki wydajności | 8 | brak danych |
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej | 2 | brak danych |
Strumieni | 14 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 5.3 GHz | 2.5 GHz |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 12 MB | 2 MB |
Proces technologiczny | Intel 3 nm | 14 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 105 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 265U i Celeron J3355E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCBGA2049 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 57 Watt | 10 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 265U i Celeron J3355E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | brak danych |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | + | - |
Smart Response | brak danych | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Ultra 7 265U i Celeron J3355E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | + | - |
Anti-Theft | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 265U i Celeron J3355E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
VT-i | brak danych | - |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 265U i Celeron J3355E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5-6400 | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 8 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 265U i Celeron J3355E.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® Graphics | Intel HD Graphics 500 |
Ilość pamięci wideo | brak danych | 8 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | brak danych | + |
Clear Video HD | brak danych | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 2.1 GHz | brak danych |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 12 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 265U i Celeron J3355E karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 4 | 3 |
eDP | brak danych | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | brak danych | + |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 265U i Celeron J3355E, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 3840x2400 @ 120Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 265U i Celeron J3355E karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12.2 | + |
OpenGL | 4.6 | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Ultra 7 265U i Celeron J3355E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 20 | 6 |
Obsługa PCI | 4.0 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 stycznia 2025 | 1 lipca 2019 |
Rdzeni | 12 | 2 |
Strumieni | 14 | 2 |
Pobór mocy (TDP) | 57 Wat | 10 Wat |
Ultra 7 265U ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 600% więcej wątków.
Z drugiej strony, Celeron J3355E ma 470% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Core Ultra 7 265U i Celeron J3355E. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 7 265U jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron J3355E - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 7 265U i Celeron J3355E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.