Ultra 7 265U vs Celeron 7300
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 7 265U i Celeron 7300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 775 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Wydajność energetyczna | 17.07 | brak danych |
Kryptonim architektury | brak danych | Alder Lake-U (2022) |
Data wydania | 1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 23 lutego 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Ultra 7 265U i Celeron 7300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 265U i Celeron 7300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 5 |
Wydajne rdzenie | 2 | 1 |
Współczynniki wydajności | 8 | 4 |
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej | 2 | brak danych |
Strumieni | 14 | 5 |
Maksymalna częstotliwość | 5.3 GHz | 1 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 80K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 12 MB | 8 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | Intel 3 nm | Intel 7 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 265U i Celeron 7300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCBGA2049 | FCBGA1781 |
Pobór mocy (TDP) | 57 Watt | 9 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 265U i Celeron 7300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | brak danych | - |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
Deep Learning Boost | + | + |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Ultra 7 265U i Celeron 7300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 265U i Celeron 7300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 265U i Celeron 7300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5-6400 | LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 64 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 265U i Celeron 7300.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® Graphics | Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors |
Quick Sync Video | + | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 2.1 GHz | 800 MHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 48 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 265U i Celeron 7300 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 4 | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 265U i Celeron 7300, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 3840x2400 @ 120Hz | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 265U i Celeron 7300 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Ultra 7 265U i Celeron 7300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 20 | 14 |
Obsługa PCI | 4.0 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 stycznia 2025 | 23 lutego 2022 |
Rdzeni | 12 | 5 |
Strumieni | 14 | 5 |
Pobór mocy (TDP) | 57 Wat | 9 Wat |
Ultra 7 265U ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 140% więcej fizycznych rdzeni i 180% więcej wątków.
Z drugiej strony, Celeron 7300 ma 533.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Core Ultra 7 265U i Celeron 7300. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 7 265U i Celeron 7300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.