Ultra 7 265KF vs Ryzen 9 9900X3D

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 7 265KF i Ryzen 9 9900X3D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności87nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej98.42brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna28.09brak danych
Kryptonim architekturyArrow Lake-S (2024−2025)Granite Ridge (2024−2025)
Data wydania24 października 2024 (mniej niż rok temu)6 stycznia 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$379brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 7 265KF i Ryzen 9 9900X3D: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 265KF i Ryzen 9 9900X3D, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2016
Strumieni2032
Częstotliwość podstawowa3.9 GHz4.4 GHz
Maksymalna częstotliwość5.5 GHz5.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu30 MB (łącznie)128 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nm4 nm
Rozmiar kryształu243 mm22x 70.6 mm2
Ilość tranzystorów17,800 million16,630 million
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 265KF i Ryzen 9 9900X3D z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket1851AM5
Pobór mocy (TDP)125 Watt120 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 265KF i Ryzen 9 9900X3D rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
TSX+-
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 7 265KF i Ryzen 9 9900X3D technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 265KF i Ryzen 9 9900X3D technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 265KF i Ryzen 9 9900X3D. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 265KF i Ryzen 9 9900X3D.

Zintegrowana karta graficznaN/AAMD Radeon Graphics

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 7 265KF i Ryzen 9 9900X3D urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express2024

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 24 października 2024 6 stycznia 2025
Rdzeni 20 16
Strumieni 20 32
Proces technologiczny 3 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 120 Wat

Ultra 7 265KF ma 25% więcej fizycznych rdzeni, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Ryzen 9 9900X3D ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, ma 60% więcej wątków, i ma 4.2% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Core Ultra 7 265KF i Ryzen 9 9900X3D. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 7 265KF i Ryzen 9 9900X3D - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF
AMD Ryzen 9 9900X3D
Ryzen 9 9900X3D

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 49 głosów

Oceń Core Ultra 7 265KF w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 głosy

Oceń Ryzen 9 9900X3D w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core Ultra 7 265KF lub Ryzen 9 9900X3D, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.