Ultra 7 265K vs Athlon 500

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 7 265K i Athlon 500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności86nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej90.00brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna28.25brak danych
Kryptonim architekturyArrow Lake-S (2024−2025)Argon (1999)
Data wydania24 października 2024 (ostatnio)23 czerwca 1999 (25 lat temu)
Cena w momencie wydania$394$342

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 7 265K i Athlon 500: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 265K i Athlon 500, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni201
Strumieni201
Częstotliwość podstawowa3.9 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość5.5 GHz0.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu30 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny3 nmbrak danych
Rozmiar kryształu243 mm2184 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych70 °C
Ilość tranzystorów17,800 million22 million
Obsługa 64 bitów+-
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 265K i Athlon 500 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket1851AMD Slot A
Pobór mocy (TDP)125 Watt38 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 265K i Athlon 500 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
TSX+-
SIPP+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 7 265K i Athlon 500 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 265K i Athlon 500 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 265K i Athlon 500. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5 Depends on motherboardbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 265K i Athlon 500.

Zintegrowana karta graficznaArc Xe2 Graphics 64EUN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 7 265K i Athlon 500 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0brak danych
Ilość linii PCI-Express20brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 24 października 2024 23 czerwca 1999
Rdzeni 20 1
Strumieni 20 1
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 38 Wat

Ultra 7 265K ma przewagę wiekową wynoszącą 25 lat, i ma 1900% więcej fizycznych rdzeni i 1900% więcej wątków.

Z drugiej strony, Athlon 500 ma 228.9% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Core Ultra 7 265K i Athlon 500. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 7 265K i Athlon 500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K
AMD Athlon 500
Athlon 500

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 62 głosy

Oceń Core Ultra 7 265K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Athlon 500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core Ultra 7 265K lub Athlon 500, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.