Ultra 7 265 vs EPYC 9845

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core Ultra 7 265
2025
20 rdzeni / 20 wątków, 65 Watt
29.11
EPYC 9845
2024
160 rdzeni / 320 wątków, 390 Watt
87.23
+200%

EPYC 9845 przewyższa Core Ultra 7 265 o aż 200% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 7 265 i EPYC 9845, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1543
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej67.340.56
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna42.6821.32
Kryptonim architekturyArrow Lake-S (2024−2025)Turin (2024)
Data wydania7 stycznia 2025 (ostatnio)10 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$394$13,564

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ultra 7 265 ma 11925% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 9845.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 7 265 i EPYC 9845: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 265 i EPYC 9845, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni20160
Strumieni20320
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość5.3 GHz3.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu30 MB (łącznie)320 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nm3 nm
Rozmiar kryształu243 mm2brak danych
Ilość tranzystorów17,800 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 265 i EPYC 9845 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
Socket1851SP5
Pobór mocy (TDP)65 Watt390 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 265 i EPYC 9845 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
SIPP+-
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 7 265 i EPYC 9845 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 265 i EPYC 9845 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 265 i EPYC 9845. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 265 i EPYC 9845.

Zintegrowana karta graficznaArc Xe-LPG Graphics 32EUN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 7 265 i EPYC 9845 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express20128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 7 265 i EPYC 9845 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ultra 7 265 29.11
EPYC 9845 87.23
+200%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ultra 7 265 46618
EPYC 9845 139712
+200%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 29.11 87.23
Nowość 7 stycznia 2025 10 października 2024
Rdzeni 20 160
Strumieni 20 320
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 390 Wat

Ultra 7 265 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 500% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9845 ma 199.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków.

Model EPYC 9845 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Ultra 7 265.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 7 265 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9845 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 7 265 i EPYC 9845 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265
AMD EPYC 9845
EPYC 9845

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 11 głosów

Oceń Core Ultra 7 265 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 9845 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core Ultra 7 265 lub EPYC 9845, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.