Ultra 7 165H vs N200

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Zagregowany wynik wydajności

Core Ultra 7 165H
2023
16 rdzeni / 22 wątki, 28 Watt
17.23
+411%

Core Ultra 7 165H przewyższa N200 o aż 411% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 7 165H i N200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3841577
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Meteor Lake-Hbrak danych
Wydajność energetyczna56.1151.22
Kryptonim architekturyMeteor Lake-H (2023)brak danych
Data wydania14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)1 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$460brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 7 165H i N200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 165H i N200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni16brak danych
Strumieni224
Częstotliwość podstawowa3.8 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość5 GHz3.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu24 MB (łącznie)6 MB Intel® Smart Cache
Proces technologicznyIntel 4 nmIntel 7 nm
Maksymalna temperatura rdzenia110 °C105 °C
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 165H i N200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA2049FCBGA1264
Pobór mocy (TDP)28 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 165H i N200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
SIPP+-
GPIObrak danych+
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 7 165H i N200 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 165H i N200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 165H i N200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Dopuszczalna pamięć96 GB16 GB
Ilość kanałów pamięci21

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 165H i N200.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Arc™ graphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.3 GHz750 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych32

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 165H i N200 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów43

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 165H i N200, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096 x 2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2400 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096 x 2160@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 165H i N200 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.212.1
OpenGL4.64.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 7 165H i N200 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0brak danych
Ilość linii PCI-Express89
Obsługa PCI5.0 and 4.0brak danych
Rewizja USBbrak danych2.0/3.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 7 165H i N200 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ultra 7 165H 17.23
+411%
N200 3.37

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ultra 7 165H 26365
+411%
N200 5155

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.23 3.37
Nowość 14 grudnia 2023 1 stycznia 2023
Strumieni 22 4
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 6 Wat

Ultra 7 165H ma 411.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 450% więcej wątków.

Z drugiej strony, N200 ma 366.7% niższe zużycie energii.

Model Core Ultra 7 165H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on N200.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 7 165H i N200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 7 165H
Core Ultra 7 165H
Intel N200
N200

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 39 głosów

Oceń Core Ultra 7 165H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 31 głosów

Oceń N200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core Ultra 7 165H lub N200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.