Ultra 7 155H vs i5-14400F
Zagregowany wynik wydajności
Core i5-14400F przewyższa Core Ultra 7 155H o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 7 155H i Core i5-14400F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 433 | 412 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 60.43 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Meteor Lake-H | brak danych |
Wydajność energetyczna | 53.40 | 23.66 |
Kryptonim architektury | Meteor Lake-H (2023) | Raptor Lake-R (2023−2024) |
Data wydania | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) | 8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $503 | $196 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Ultra 7 155H i Core i5-14400F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 155H i Core i5-14400F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 16 | 10 |
Strumieni | 22 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | 2.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.8 GHz | 4.7 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 112 KB (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB (łącznie) | 20 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 7 nm | 10 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 215 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 110 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 155H i Core i5-14400F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | Intel BGA 2049 | 1700 |
Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 155H i Core i5-14400F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Ultra 7 155H i Core i5-14400F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 155H i Core i5-14400F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 155H i Core i5-14400F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4, DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 155H i Core i5-14400F.
Zintegrowana karta graficzna | Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz) | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Ultra 7 155H i Core i5-14400F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 8 | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core Ultra 7 155H i Core i5-14400F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 15.81 | 16.26 |
Rdzeni | 16 | 10 |
Strumieni | 22 | 16 |
Proces technologiczny | 7 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 65 Wat |
Ultra 7 155H ma 60% więcej fizycznych rdzeni i 37.5% więcej wątków, ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 132.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, i5-14400F ma 2.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Nie możemy się zdecydować między Core Ultra 7 155H i Core i5-14400F. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 7 155H jest przeznaczona dla laptopów, a Core i5-14400F - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 7 155H i Core i5-14400F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.